成立合同即代表合同生效吗？

第2种观点： 法律分析：合同成立并不等同于合同生效。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

第3种观点： 法律分析：合同生效不是合同成立。当事人达成合意的，合同就成立，但是只有依法成立的合同才有可能具有生效的效力。根据《民法典》第四百八十三条规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百八十三条 承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

第1种观点： 法律分析：合同的成立并不代表合同生效。合同成立的条件：(一)合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。(二)合同当事人意思表示真实。(三)合同不违反法律或社会公共利益。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的；不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行规的，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款。

第2种观点： 法律分析：合同成立不一定就代表合同生效。如果法律没有规定或者当事人没有约定生效条件或者期限，那么合同成立时生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

第3种观点： 合同成立不代表生效。合同的生效是基于合同的成立。合同成立后是否生效主要分为几种情况：1、大多数合同在成立时生效，即合同与合同在同一时间生效；2、合同成立后不会立即生效，只有在完成应当办理的批准、登记等手续后才会生效；3、合同成立后不立即生效，生效时间视所附期限何时到来，即附延期合同；4、合同成立后不立即生效，能否生效取决于所附条件能否实现，即附延迟条件的合同；5、合同成立后，效力处于悬挂状态，能否生效取决于合同成立时缺乏的生效要件能否得到纠正，即待定效力的合同；6、合同成立后永远无效，即无效。一、合同成立但不生效合同成立未生效主要有如下三种情形：1、法定生效条件尚未成就；法律、行规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本款中依照法律、行规规定办理批准、登记等手续是合同生效的法定特别要件。合同成立后，在依照法律、行规规定办理批准、登记等手续完成前，合同尚未发生法律效力。2、约定生效条件未成就；当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本款中，当事人附生效条件的约定是合同生效的约定特别要件。合同成立后，当事人约定的生效条件成就之前，合同尚未发生法律效力。3、约定生效期限未届至；当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。本条中，当事人附生效期限的约定是合同生效的约定特别要件。合同成立后，当事人约定的生效期限届至之前，合同尚未发生法律效力。