请律师应避开六误区

第1种观点： 一、拍胸脯 寻求律师对诉讼案件结果的保证。多数案件都是由争议开始，有争议就说明各有各的道理，因而诉讼客观上是存在风险的。承诺诉讼的结果是律师职业道德和执业纪律规范明确禁止的。正确的做法应该是请律师客观地分析案件。 二、看关系 聘请和法官有关系的律师。个别人一手遮天的情况现在已不太可能出现，枉法裁判的代价是其不得不掂量权衡的，尤其有律师介入的时候。正确的做法是了解律师的专业能力为主。 三、比价格 不是选价格低的就是选价格高的。律师业的竞争使得价格竞争不可避免，和买东西一样，价格过低值得警惕。低于行业水平收费为律师职业道德和执业纪律规范所禁止。有人认为大牌律师的价格才会高，其实价格高的未必是大牌律师。 四、看头衔 认为头衔多的律师有能耐。头衔多的律师有三类：一类是案源不足，时间较闲；一类是较为富足，主要精力已转向其他社会活动；一类是虚假头衔。其实，标注头衔是律师职业道德和执业纪律规范禁止的行为。 五、认大牌 认为大牌律师办案更有把握。大牌律师由于接案多，限于精力和专业，难以事必躬亲，质量也难保100%，且收费又比较昂贵。选择大牌往往形同牛刀杀鸡，小病找名老专家一样。你的案子是否属于大牌律师所擅长的领域也值得考虑。 六、比规模 认为规模大的事务所有实力、有水平。其实除非在需要系统分工配合的大型非诉讼案件中能体现优势外，规模与专业、与服务质量都没有必然的关系。正确的做法是了解律师的从业经历和专业领域。 目前律师的专业领域分类大致为：刑事，民商诉讼与仲裁，知识产权，公司业务，证券业务，房地产，金融。除了刑事比较以外，其他几类往往也有相互交叉的地方。

第2种观点： 请律师要注意事项有哪些首先，正确认识请律师的好处。请律师并不意味着打赢官司，诉讼的胜败是事实是否清楚、法律是否完备、法官的视角、律师的水平、案件的复杂程度、法制环境等因素作用的结果，律师参与诉讼只是影响审理结果的一个因素，但这个因素作用极其重要。有的当事人认为反正自己输定了，请不请律师都无所谓。其实不然，即使败诉，也存在败诉程度、赔偿金额的差异，在预计败诉的形势下，律师仍可以采取挽救措施把损失减少到最低限度。甚至律师还有可能在全面分析案情的基础上反败为胜。其次，不一定要请名律师。名律师素质有保证，善于处理纷繁复杂的法律事务，但名气大、收费高，另外可能因为业务多时间少，疏于对案情的仔细研究；业有专攻，有些律师不一定有名气，但精于某类业务，办案质量同样有保证。第三，不要对律师说假话。律师的职责是在全面了解案情的基础上，分析利弊，从而找出对当事人最有利的解决方案，而有些人误认为有些事只能自己知道，或为了取得律师的信任，往往只告诉律师对自己有利的事实，不利的事实则隐瞒不说，甚至还有人隐匿对自己不利的证据或编造谎话欺骗律师。其实这样做的结果，非但对自己不利，反而可能造成败诉。这是因为律师不能从当事人那里客观地了解案情，无法正确分析案情，无法知道对方的论点和论据，从而不可能在法庭上提出有力的辩论意见。

第3种观点： 1、要全面了解律师事务所及承办律师的从业资质、服务标准、收费标准、联系方式等基本信息，慎重作出选择。 律师事务所在签订委托协议时应主动出示《律师事务所执业许可证》，律师事务所分所应主动出示《律师事务所分所执业许可证》，承办律师应主动出示《律师执业证》。律师事务所应一次性全部告知委托人关于本所及承办律师的从业资质、服务标准、收费项目、收费标准、办公地点、联系方式和承办律师的身份信息、肖像信息，并同时告知投诉部门的联系方式。对于上述内容，律师事务所应以展板、电脑等方便群众知悉、符合律师行业特点的方式予以明示。 2、当事人应与律师事务所签订书面委托协议，变更或增加委托内容时也应签订书面协议。当事人应注意保留自己与律师事务所或者承办律师签订的委托协议及材料。 3、律师事务所和承办律师应当谨慎、诚实、客观地告知委托人拟委托事项可能出现的法律风险，包括败诉风险、执行风险等，并讲解律师业避免利益冲突的规则，让委托人了解自己在各个诉讼环节可能遇到的风险。