第1种观点： 取保候审案件的审查起诉期限对于《刑事诉讼法》所规定的犯罪嫌疑人被羁押案件的审查起诉期限为1个月，重大、复杂的案件可以延长半个月，人们的认识比较一致。但在司法实践中，对犯罪嫌疑人被取保候审案件的审查起诉期限，由于办案人员对条款及司法解释的理解不一致，实际操作中做法不一：有人认为也应该是1个月，重大、复杂的案件，可以延长半个月；有人认为应该为12个月。如河南省中牟县人民所办理的龚某贪污案，反贪部门于2002年8月1曰将案件移送审查起诉部门审查起诉，审查起诉部门在未进行补充侦查的情况下，于2002年11月26日将该案诉至，审查起诉期限长达3个多月。又如，王某挪用案，其犯罪数额刚超过立案标准，加之犯罪嫌疑人退赃积极，反贪部门因此于2002年12月16日移送审查不起诉。但是，直到2003年10月，审查起诉部门才作出不起诉的决定。案件本身并不复杂，但在审查起诉期限问题的把握上，却显得很不一致。究其原因，笔者认为，主要是因为《刑事诉讼法》、《人民刑事诉讼规则》（下称《规则》）以及相关的司法解释规定不明确，因此也易使办案人员在此问题上认识不一，产生歧义。《刑事诉讼法》第13规定：“人民对于机关移送起诉的案件，应当在一个月内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月……”对该条规定应该理解为，机关移送起诉的案件，不论是犯罪嫌疑人被羁押还是取保候审，都应当在1个月内作出决定，重大复杂的案件可以延长半个月。《规则》第272条规定：“人民对于移送审查起诉的案件，应当在一个月内作出决定；重大、复杂的案件，一个月内不能作出决定的，审查起诉部门报经检察长批准，可以延长十五日。”该条规定明确具体，在一定程度上是对《刑事诉讼法》上述规定的补充，即只要是移送审查起诉的案件，不管是机关移送还是检察机关移送，也不论犯罪嫌疑人被羁押或取保候审，都应该在1个月内作出决定，重大、复杂的案件，经批准可延长15日。然而，《规则》第56条对此却另有规定：“机关决定对犯罪嫌疑人取保候审，案件移送人民审查起诉后，对于需要继续取保候审的，人民应当依法对犯罪嫌疑人办理取保候审手续。取保候审的期限应当重新计算并告知犯罪嫌疑人。”并且，“人民决定对犯罪嫌疑人取保候审，最长不得超过十二个月。”这两条放在一起，是否可以理解为：机关取保候审的案件移送审查起诉后，人民对于需要继续取保候审的，期限重新计算且最长可达12个月如果仅依据这两条来看，就审查起诉期限而言，只能理解为：对机关移送的取保候审案件的审查起诉期限应该为12个月。但是，就此问题，最高人民、最高人民、、部《关于取保候审若干问题的规定》第22条规定：“在侦查或者审查起诉阶段已经采取取保候审的，案件移送至审查起诉或者审判阶段时，如果需要继续取保候审，或者需要变更保证方式或强制措施的，受案机关应当在七日内作出决定，并通知执行机关或移送案件的机关。受案机关决定继续取保候审的，应当重新作出取保候审决定……”这一解释更容易让人理解为：不论是机关还是检察机关侦查的所有取保候审案件，其审查起诉期限均可达12个月。因此，在犯罪嫌疑人被取保候审的情况下，审查起诉期限如何计算，依据不同的司法解释。
第2种观点： 法律分析：取保候审从哪天开始算时间.。根据《 刑事诉讼法 》第一百零三条规定: 期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。也就是说，对于取保候审而言，取保当日不算，从次日起算。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。第六十 人民、人民和机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第3种观点： 法律分析：如果没有羁押的，法律并没有明确规定侦查期限，但是取保候审的期限最长是1年，如果超过1年，肯定是要解除取保候审的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 人民、人民和机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
