对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获

2014年司法考试真题卷二第35题：

对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？（）

A.的不起诉属于存疑不起诉

B.未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定

C.排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性

D.不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉

【答案】B

【考点】审查起诉的内容、不起诉决定

【解析】根据《刑事诉讼法》的规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉和附条件不起诉四类。

（1）法定不起诉，又称绝对不起诉。《刑事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民应当作出不起诉决定。

（2）酌定不起诉，又称相对不起诉。《刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民可以作出不起诉决定。

（3）存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。《刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

（4）附条件不起诉。根据《刑事诉讼法》第二百七十一条第一款的规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民可以作出附条件不起诉的决定。

选项A说法正确。"在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉"，此时，嫌疑人是否构成犯罪是存在疑问的，因此是存疑不起诉。

选项B说法错误。《人民刑事诉讼规则（试行）》第六十七条规定，人民经审查发现存在刑事诉讼法第五十四条规定的非法取证行为，依法对该证据予以排除后，其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不批准或者决定逮捕，已经移送审查起诉的，可以将案件退回侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。

选项C说法正确。人民审查起诉的过程，也是对侦查工作进行法律监督的过程。排除刑讯获得的口供，体现了作为法律监督机关对侦查机关侦查活动的监督。

选项D说法正确。《规则》第四百零五条规定，人民根据刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。