经营者安全保障义务的侵权归责原则是哪些

经营者安全保障义务的侵权归责原则是过错责任原则，即对损害发生具有过错的人承担责任。《民法典》规定了经营场所、公共场所的经营者、管理者或组织者未尽安全保障义务造成他人损害应承担侵权责任。侵权责任的归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应承担侵权责任，无法证明无过错的也应承担责任。

法律分析

一、经营者安全保障义务的侵权归责原则是哪些

经营者安全保障义务的侵权归责原则过错责任原则。即安全保障义务人承担过错责任，承担责任的条件是一定要对损害的发生具有过错，没有过错则不承担责任。

《民法典》第一千一百九十

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所；

公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

二、侵权责任的归责原则是如何规定的

我国侵权责任的归责原则是指在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任，具体包括下列原则：

1、过错责任原则。是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。

2、无过错责任原则。是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上无过错，但根据法律规定仍应承担责任的归责原则。

3、公平责任原则。是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下，由人民根据具体情况和公平的观念，要求当事人分担损害后果。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结语

经营者安全保障义务的侵权归责原则是过错责任原则。即安全保障义务人承担过错责任，承担责任的条件是一定要对损害的发生具有过错，没有过错则不承担责任。侵权责任的归责原则在我国包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则要求行为人的主观过错是构成侵权行为的必备要件。无过错责任原则指即使行为人无过错，根据法律规定仍应承担责任。公平责任原则是在双方无过错的情况下，为了公平补偿受害人的损失，要求当事人分担损害后果。根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果行为人无法证明自己没有过错，也应当承担侵权责任。

法律依据

中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。

中华人民共和国未成年人保（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十二条 场所运营单位违反本法第五十六条第二款规定、住宿经营者违反本法第五十七条规定的，由市场监督管理、应急管理、等部门按照职责分工责令限期改正，给予警告；拒不改正或者造成严重后果的，责令停业整顿或者吊销营业执照、吊销相关许可证，并处一万元以上十万元以下罚款。

中华人民共和国特种设备安全法：第二章 生产、经营、使用 第四节 使用 第四十三条 客运索道、大型游乐设施在每日投入使用前，其运营使用单位应当进行试运行和例行安全检查，并对安全附件和安全保护装置进行检查确认。

电梯、客运索道、大型游乐设施的运营使用单位应当将电梯、客运索道、大型游乐设施的安全使用说明、安全注意事项和警示标志置于易于为乘客注意的显著位置。

公众乘坐或者操作电梯、客运索道、大型游乐设施，应当遵守安全使用说明和安全注意事项的要求，服从有关工作人员的管理和指挥；遇有运行不正常时，应当按照安全指引，有序撤离。