夫妻性行为是否属于义务？

夫妻性行为不是义务，根据《民法典》规定，夫妻之间的权利义务关系是平等的，性行为必须自愿，不能强迫。夫妻双方有自由参与生产、工作、学习和社会活动的权利，一方不能或干涉另一方。根据法律规定，夫妻有相互扶养的义务，当一方不履行扶养义务时，另一方有权要求支付扶养费。

法律分析

夫妻性行为不是义务

男女双方因合法的婚姻形成夫妻之间的权利义务关系，这种权利义务关系是平等的，性行为须出于自愿，一方不得强迫另一方进行性行为

根据《民法典》第一千零五十七条规定，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以或者干涉

第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务

需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利

拓展延伸

夫妻关系中的性行为是否应当受到法律规范？

夫妻关系中的性行为是否应当受到法律规范？这个问题引发了广泛的讨论。一方面，支持者认为法律应当干预夫妻关系中的性行为，以保障双方的权益和福祉。他们认为，法律规范可以确保夫妻之间的性行为是自愿、平等和尊重的，避免性侵、性虐待等不当行为的发生。另一方面，反对者主张夫妻之间的性行为属于私人领域，不应受到法律干涉。他们认为，法律规范会侵犯夫妻的隐私权和自由选择权。当前，不同国家和地区对此问题的立场各不相同，需要综合考虑家庭伦理、社会价值观和个利等因素，以平衡夫妻关系的和谐与个人自主权的尊重。

结语

夫妻关系中的性行为是一种自愿的行为，不是义务。根据《民法典》的规定，夫妻之间的权利义务关系是平等的，一方不得强迫另一方进行性行为。同时，夫妻双方都有参与社会活动的自由，不得互相或干涉。此外，夫妻有相互扶养的义务，当一方不履行扶养义务时，另一方有权要求扶养费。关于夫妻关系中的性行为是否应受法律规范的问题，目前存在不同的观点，需要综合考虑各种因素，以平衡夫妻关系的和谐与个人自主权的尊重。

法律依据

《民法典》第一千零五十七条夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以或者干涉

第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务

需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利