如何规定通过人民调解委员会调解达成调解协议的方式

《人民调解法》第二十规定了人民调解达成调解协议的两种方式:签订调解协议和达成口头协议。签订调解协议是人民调解委员会调解民事纠纷双方当事人达成调解协议的书面证明,是保证当事人按照达成的协议履行的基础,是当事人向申请司法确认的证据。调解协议书一般由双方当事人签名、盖章或者按手印,调解员签名、人民调解委员会盖章。口头协议是当事人之间口头达成的协议,通常是调解后立即道歉或承诺履行诺言。根据人民调解

法律分析

根据《人民调解法》第二十规定，经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以订立调解协议。当事人认为不需要订立调解协议的，可以订立口头协议，人民调解员应当记录调解协议的内容。本文认为，当事人通过调解达成协议有两种方式：一是签订调解协议；二是达成口头协议。

1。签订调解协议。调解协议是人民调解委员会调解民事纠纷双方当事人达成调解协议的书面证明。当事人经人民调解委员会调解达成调解协议的，调解委员会应当制作调解协议。调解协议是当事人意思自治的客观反映，是人民调解委员会调解工作的成果，是保证当事人按照达成的协议履行的基础，是当事人向申请司法确认的证据。调解协议书一般由双方当事人签名、盖章或者按手印，调解员签名、人民调解委员会盖章。根据人民调解的实践，《人民调解法》第二十规定了调解协议的订立，即明确双方当事人的基本情况、争议的主要事实、争议事项、当事人达成的协议内容，履行方式、期限等。口头协议。目前，民间调解的纠纷仍以传统的婚姻家庭纠纷和邻里纠纷为主。调解后，当事人通常会立即道歉，或者承诺在愤怒消失后立即履行诺言。没有必要订立调解协议。事实上，很多调解工作已经完成，双方的矛盾纠纷也得到了解决。没有必要也没有必要订立调解协议。根据人民调解的性质和现实，法律应当实事求是地规定通过调解达成协议的方式，可以采取订立调解协议的形式，也应当允许以口头协议的方式达成，尊重当事人达成调解协议的利益选择讨论的方式。应当指出，人民调解委员会调解达成调解协议的，根据《人民调解法》的规定，人民调解委员会应当为当事人订立调解协议；当事人提出不需要订立调解协议，愿意自愿履行的，应当尊重当事人的意愿。实践中，达成口头调解协议的，调解员应当记录口头调解协议的内容。以调解协议或者口头协议的形式达成调解协议，主要是根据当事人的意愿，而不是根据民事纠纷的类型来决定。

拓展延伸

标题：['1. 调解协议与口头协议：如何区分和确定？']

在民事纠纷解决过程中，调解协议和口头协议是两种常见的协议形式。虽然它们在形式上有所不同，但实质上它们都是双方自愿达成的一种协议，旨在解决纠纷。然而，如何区分和确定这两种协议呢？

首先，调解协议是由双方在书面形式上签名、盖章或者捺指印确认的协议。而口头协议则是指双方在口头交流中达成的协议，通常没有书面形式。因此，当事人可以通过查看协议的书面形式来区分和确定口头协议。

其次，调解协议具有法律效力，而口头协议则不具备法律效力。因此，当事人可以通过协议的法律效力来区分和确定口头协议。

综上所述，调解协议和口头协议在形式和实质上存在明显的区别。当事人可以通过查看协议的书面形式和协议的法律效力来区分和确定这两种协议。在实际操作中，双方应该仔细阅读和理解协议的内容，以避免因误解或疏漏而导致的纠纷。

结语

调解达成协议有两种方式：签订调解协议和达成口头协议。根据《人民调解法》第二十规定，当事人可以通过人民调解委员会达成调解协议，也可以通过口头协议达成。当事人认为不需要订立调解协议的，可以口头达成协议，人民调解员应当记录调解协议的内容。口头协议的达成可以作为调解工作的成果，也可以作为当事人向申请司法确认的证据。同时，根据人民调解的性质和现实，法律应当实事求是地规定通过调解达成协议的方式，可以采取订立调解协议的形式，也应当允许以口头协议的方式达成，尊重当事人达成调解协议的利益选择。

法律依据

中华人民共和国人民调解法：第一章 总则 第三条 人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：

（一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解；

（二）不违背法律、法规和国家；

（三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。

中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十条 人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。

人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。

中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。