第一，历史是文人书写的，第二，明朝自土木堡之后，文官彻底掌权，第三，皇权并非没有被旁落，而是，后多不知道而已。具体的逻辑是，文官彻底的掌握了话语权等，纵使后宫有外戚想干政，不好意思，你没机会，拿万历来说，张居正为首的文官集团和冯保为首的内朝联合，把持朝政，皇权其实已经实际意义上旁落，纵使张居
所以嘉靖和万历常年累月不上朝，虽然没导致大权旁落，但为明朝灭亡埋下伏笔。
明朝皇帝几十年不上朝，国家没有乱的原因主要有以下几点：皇权稳固：明朝是中国封建制度发展最成熟、最完善的时期，皇权尤为稳固。皇帝虽然不上朝，但始终牢牢掌握着国家大权。皇帝并非不理政：以嘉靖和万历为例，他们虽然不上朝，但并未完全放弃政务。嘉靖皇帝聪明勤勉，政务能力强，能够把控大局。万历皇帝...
其实这得感谢太祖、成祖设计的皇权至高无上的保护制度，因此大明王朝的皇权始终没有旁落，无论是英宗的幼稚、武宗荒诞、世宗问道求仙、神宗不上朝、熹宗醉心木匠，皇权始终掌握在皇帝自己手中。无论多么权倾朝野，只要皇帝想搬到他，甚至政敌想干掉他都相对不难。因此，崇祯只要下定决心，魏忠贤肯定就完蛋...
即可确保大权不会旁落。万历的孙子、小木匠天启帝朱由校因为识字不多，加上忙于木工事业，才经常为太监所欺，被魏忠贤架空。而万历皇帝决策的“万历三大征”，也是万历帝并未被架空的实证。为了三大征，明朝除了户部拨款外，万历可是拿出了内库的“私房钱”进行贴补的，是坚决支持的。万历...
明朝皇帝不是没有实权，而是机构设置的太完美，皇帝可以几年几十年不上朝，不露面，都不碍国家的发展，是皇帝自己不愿意干 没办法，说魏忠贤，刘瑾这些大太监多牛B，还不是皇帝一句话说杀就杀有 尤其明朝前期 但是朱元璋的废除丞相确实把他的子孙累坏了 后来的高拱 张居正等人超越了皇权，权运行着历史...
第一，高度集中的皇权。我们上学的时候都学过，明朝和清朝是中国封建皇权的巅峰。就是因为，封建皇权至此，才真正实现了天下一人！皇权至高无上！在明清之前，封建皇朝内部，一直有一些与皇权相抗衡的势力。一个是相权。一个是门阀士族。一个是外戚。一个是宦官。一个是武将军阀。一个藩王。这些势力都...
是嘉靖皇帝，他30年不上朝，天天在西苑，修斋炼道，整天和道士鬼混。但是嘉靖也是一个很懂帝王之术的皇帝，虽然30年不上朝，却没有使皇权旁落，不过，嘉靖在位时间虽长，政绩却乏善可陈。嘉靖四十五年(公元1566年)二月，时任户部云南司主事的海瑞，向嘉靖皇帝呈上了轰动朝野的《直言天下第一事疏》。
其实，土木堡之变后，大明皇帝就日益被文官士绅集团绑架。只是有的皇帝掌控力强一点，比如嘉靖爷，有的又差一点，比如万历爷。当然，我所指的政治绑架，不是指皇帝就此做傀儡了，或者大权旁落后，而是文官士绅集团通过欺上瞒下，使洪武爷时制定的士绅优待国策变得千疮百孔。进士、举人、秀才各可以按一定...
所以，哪怕朱翊钧不上朝，也没有人敢染指他的皇权。明朝锦衣卫 二、朱翊钧不上朝不代表不理朝 朱翊钧不上朝但并不代表他不理朝，二者只有一字不同意思却天差地别。前者可能只是形式上不关心政治事务，通过其他形式来发布命令，后者则是彻底放飞自我，将权力丢给其他人自己潇洒快活。很显然，朱翊钧属于前...
