第３８卷第８期 ２０１０年８月 同济大学学报（自然科学版） Ｊ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＴＯＮＧＪＩ ＵＮＩｖＥＲＳＩｒｒＹ（ＮＡＴ１『ＲＡＩ，ＳＣＩＥＮＣＥ） Ｖｏ１．３８ Ｎｏ．８ Ａｕｇ．２０１０ 文章编号：０２５３—３７４Ｘ（２０１０）０８—１１４１—０５ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３—３７４ｘ．２０１０．０８．００７ 多功能建筑火灾人员安全疏散模拟 王厚华 ，李 慧 ，熊 杰 （１．重庆大学城市建设与环境工程学院，重庆４０００４５；２．成都基准方中建筑设计事务所，成都６１００１５） 摘要：针对一多功能综合办公楼建筑模型，设定最不利的火 法结合，对人员疏散安全性进行评价，是保证建筑物 灾场景．依据火灾烟气危险状态判据临界值，采用场一网复合 火灾安全急需解决的关键问题．建筑火灾烟流运动 模型模拟预测建筑火灾烟流运动特性，获得人员逃生可用安 特性预测常用的模拟方法有场模拟和网络模拟．场 全疏散时间（ＡＳＥＴ）．采用重庆大学自主开发的应用软件《高 层建筑人员疏散行动时间预测系统》确定人员所需安全疏散 时间（ＲＳＥＴ）．比较人员所需安全疏散时间和人员可用安全 疏散时问，对火灾建筑中人员能否安全疏散做出评价，并提 出保证人员安全疏散的措施． 关键词：火灾；场一网复合模型；疏散时间；安全评价 中图分类号：ＴＵ ９９８．１２ 文献标识码：Ａ 模拟可以提供烟气流场中各物理量分布的详细信 息，具有很高的求解精度，但对计算机的性能要求很 高，运算时间很长，对于边界条件非常复杂、受限空 间很多的多功能建筑，单一的场模拟非常困难，实际 上很难实现．网络模拟把建筑物的每一个受限空间 视为一个节点，各节点间通过烟气流通路径连接，假 设每一个节点内部烟气的状态参数均匀，火灾过程 的发展表现为构成建筑物的各节点内部参数的变 化．对于受限空间体积相差不大的建筑，网络模拟可 以在较短的时问内足够准确地预测出各节点火灾烟 流特性参数随时间的变化，文献［１—２］详细地介绍 Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓａｆｅｔｙ Ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ ｉｎ Ｍｕｌｔｉ－ ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｆｉｒｅ ＧＨｏｕｈｕａ ，ＬＩＨｕ 。Ｘ『０ⅣＧＪｉｅ （１．Ｆａｃｕｌｔｙ ｏｆ Ｕｒｂａｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， 了网络模型各计算方程式及其求解方法．在此基础 上开发出的计算机软件《建筑物火灾烟流特性预测 Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｏｎｇｑｉｎｇ ４０００４５，Ｃｈｉｎａ；２．Ｊｉ Ｚｈｕｎ Ｆａｎｇ Ｚｈｏｎｇ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ Ｄｅｓｉｇｎ Ａｓｓｏｃｉａｔｅｓ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００１５，Ｃｈｉｎａ） 系统》已经历了多次实验验证并申请了国家专利．但 是网络模拟不能详细地提供着火室内烟气的物理量 分布．对于多功能建筑，各受限空间体积相差很大， 此时仍然视大体积受限空间为单元体，采用网络模 拟将不可能获得可信的结果．文献Ｆ３］构建了场模型 和网络模型之间的连接平台，将场一网单独模拟的结 Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｍｕｌｔｉ—ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｏｆｆｉｃｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｍｏｄｅｌ， ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｕｎｆａｖｏｒａｂｌｅ ｆｉｒｅ ｓｃｅｎａｒｉｏ ｗａｓ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｆｉｒｅ ｓｍｏｋｅ ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｖａｌｕｅ，ａ ｈｙｂｒｉｄ ｆｉｅｌｄ—ｎｅｔｗｏｒｋ ｍｏｄｅ１ ｗａｓ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｔｈｅ ｆｉｒｅ ｓｍｏｋｅ ｆｌｏｗ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｉｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｎｄ ｔｈｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｓａｆｅ ｅｇｒｅｓｓ ｔｉｍｅ （ＡＳＥＴ）ｗａｓ ｏｂ￣ｉｎｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｓａｆｅ ｅｇｒｅｓｓ ｔｉｍｅ（ＲＳＥＴ） ｗａｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｓｙｓｔｅｍ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ 果相互作为彼此交界面的边界条件，实现了场一网复 合模拟，模拟结果经历了实尺寸实体实验的验证． 场一网复合模拟发挥了两种模型的优势，克服了计算 代价高、误差大的缺点．模拟结果与实验结果充分证 ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｌｙ ｂｙ Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｔｈｅ ｏｃｃｕｐａｎｔ ｓａｆｅｔｙ ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ ｉｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｆｉｒｅ ｉｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ａ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ＲＳＥＴ ａｎｄ ｔｈｅ ＡＳＥＴ．ａｎｄ ｍｅａｓｕｒｅｓ ａｒｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｓａｆｅｔｙ ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ． 实：场一网复合模拟比单独使用网络模拟的计算更精 确，效果更好． 本文所提出的安全疏散评价的思想是：先对着 Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆｉｒｅ；ｈｙｂｒｉｄ ｆｉｅｌｄ—ｎｅｔｗｏｒｋ ｍｏｄｅｌ；ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ；ｓａｆｅｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ 火室进行场模拟，求出温度场，然后以场模拟的计算 结果作为网络模拟的边界条件，再对整栋建筑进行 利用烟流运动特性预测模拟和疏散分析两种方 网络模拟．采用场一网复合模拟可得出各节点温度、 收稿日期：２００９—０４—２７ 基金项目：重庆市重点攻关科技资助项目（ＣＳＴＣ ２００６ＡＢ２００４） 作者简介：王厚华（１９５２一），男，教授，博士生导师，主要研究方向为建筑防排烟、建筑节能、强化传热 Ｅ－ｍａｉｌ：ｗｈｈｘｉｎｘｉａｎｇ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ 同济大学学报（自然科学版） 第３８卷 烟气浓度、Ｃ０２浓度、ＣＯ浓度随时问的变化规律．依 选取其中第二和第三层进行模拟，其建筑平面图如 据模拟结果得到火灾危险状态判据临界值到达的时 图１所示．建筑层高３ ｍ，楼梯间设有防火门，防火门 间ｌ４］，该时间即为人员可用安全疏散时间（ＡＳＥＴ）． 尺寸为２ ｍ ｘ １．５ ｍ．各房间单侧门尺寸为２ ｍ ｘ 采用重庆大学自主开发的应用软件《高层建筑人员 ｌ ｍ，双侧门尺寸为２ ＩＩ１Ｘ １．５ ｉＴＩ，普通玻璃窗尺寸为 疏散行动时间预测软件》确定人员所需安全疏散时 １．２ ｍｘ １．８ １ＴＩ，窗体下沿距地高度均为０．６ ｍ． 间（ＲＳＥＴ）Ｅ５３．比较ＲＳＥＴ和ＡＳＥＴ，对多功能建筑内 假定ｌ０号房间节点与９号走廊节点相连的门 人员安全疏散做出评价． 关闭，其他房问面向走廊的门全开；随机设定１号、５ 号、１３号、２３号、３２号房间窗户开启，其余窗关闭；假 定火灾过程中左侧楼梯问防火门始终处于关闭状 态，人员只能通过右侧楼梯间疏散．运用图论原理， １ 建筑模型 模拟对象为某综合办公楼建筑，该建筑共四层， 构造建筑物换气树ｌ６］，如图２所示． １４４００ ．３ ６００．３６００ 办公室 ７ ２ｏ０ ④ ｌＩ ⑥ ｌｌ Ｉ７２００ 办公室 Ｉ 一＠Ｉ１＠１＠Ｉ＠ ７２００ Ｉ３ ６００Ｉ ３ ６００Ｉ ７２００ ａ二层平面图ｌ：１００ ６ｏ０。３ ６００．３６００．３ ６００． ７ ２００ ．３６００，３ ６００．３ ６００．３ ６００ 广ｖ］；｛ ］ 『办公室ｌ办公室１ ｌ⑨０＠Ｉ ｉ Ｉ＾尸 气 。 ＠ 办公室 ⑨ 办公室 ⑧ 办公室 ７２００ Ｉ ７２００ Ｉ７ ２００ ｉ ７２００ ｌ ７２００ ｂ三层平面图１：１００ 图１模拟建筑平面图（单位：ｍｍ） Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｐｌａｎ ｏｆ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ（ｕｎｉｔ：ｍｍ） ⑨ 。函 ◇ 。 。 ３７ｆ ⑩ ２场砌一网＇网复合模拟 矍苜俣于以 ２１］ ２４］ ２７Ｉ ２９Ｉ ３２１ ３５Ｉ ２．１模拟工况 昌 ⑨ １ｆ ５Ｏｌ ５ｌｔ 。 ⑨ ５２Ｉ ５３ｆ 假设该建筑为自然排烟情况，无防排烟及补风 措施．室外视为标准大气压，无风，气温为２０℃．壁 体均视为混凝土结构，厚度２４０ ｍｍ，导热系数 为 ０．８ Ｗ・ｍ ．Ｋ，体积比热容Ｃ取１ ７００ ・ ｒｎ ．Ｋ；普通门窗材料导热系数 取０．１０８ Ｗ・ ４ ｍ～．Ｋ～，体积比热容Ｃ取５３８ ＫＪ・ｍ ・Ｋ．所 有壁体都划分为５个节点．对于敞开的门、窗以及划 分走廊节点的虚开口，辐射透过率皆为１，关闭的门， 辐射透过率为０，而关闭的普通玻璃窗则为０．７． 第８期 王厚华，等：多功能建筑火灾人员安全疏散模拟 ２．２着火室场模拟 火灾发生地点存在随机性，着火室设定应考虑 最不利情况，根据假定，火灾过程中左侧楼梯间防火 门始终处于关闭状态，人员只能通过右侧楼梯间疏 散，因此设定着火室为１６号房间，这样得到的模拟 计算结果偏保守，但同时偏安全．１６号房间面积为 １９．４４ ｍ ，一般装修，火源强度设定为１２５ ｋＷ・ ＩＴＩ一，热释放速率以ｔ２火形式增长ｌ４ｊ，火焰蔓延为中 速火灾发展形式，其火灾发展系数值取为０．０１１ ２７ ｋＷ・Ｓ～，计算得热释放速率达到稳定状态时问约 为４８０ Ｓ，最大热释放速率为２ ４００ ｋＷ．基于ｔ 火形 式将火源简化为分段火源，简化后的火源热释放速 率随时间变化规律见表１． 表１着火室火源热释放速率 Ｔａｂ．１ Ｆｉｒｅ ｈｅａｔ ｒｅｌｅａｓｅ ｒａｔｅ ｉｎ ｆｉｒｅ ｒｏｏｍ 依据所建立的建筑物换气树以及所设定的输入 条件，对着火室应用软件Ｆｌｕｅｎｔ进行场模拟．火源设 置于房间正中心，由于火源设置项无木材选项，只能 通过木材挥发份一空气混合物（ｗｏｏｄ—ｖｏｌａｔｉｌｅｓ—ａｉｒ）近 似代替，根据木材燃烧特性将木材质量损失换算成 相同质量的木材挥发份，采用用户定义功能（ｕｓｅｒ ｄｅｆｉｎｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ＵＤＦ）编写程序设置火源随时间的变 化规律． 烟气湍流流动采用带浮力修正ｋ—ｅ模型，以 ＳＩＭＰＬＥＣ算法计算，湍流燃烧采用耗一散（ｅｄｄｙ． ｄｉｓｓｉｐａｔｉｏｎ）模型求解以便于快速收敛．与外界开口 的窗户设为具有微小风速的速度入口边界条件，与 内走廊连接的门设为具有回流的压力出口边界条 件，同时将门横向划分为１０个窄条，各窄条高度均 为０．２ ｍ，计算过程中监测各窄条平均压力值以及平 均温度值．时间步长取为１０ Ｓ，模拟总时间１ ２００ Ｓ 共１２０步．场模拟和网络模拟所得着火室平均温度 比较如图３所示． 由图３可见，场模拟值略高于网络模拟值，两者 平均误差为１０．３％，最大误差为２２．７％．主要原因 是着火室采用网络模拟时假设其内部烟气的状态参 数瞬间混合均匀，忽略了实际热量传递的时间延迟， 导致计算中过高估计着火室通过开口所损失的热 量，使得网络模拟所得着火室平均温度偏低．实体实 验证实了场模拟结果更接近于实测结果［７］． 图３着火室平均温度比较 Ｆｉｇ．３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｒｅ ｒｏｏｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ２．３ 网络模拟 将模拟获得的着火室烟流参数以及门开口热交 换参数导入自主开发的应用软件《建筑物火灾烟流 运动特性预测系统》中＿】 ］，进行场一网复合模拟计 算．通过软件Ｆｌｕｅｎｔ模拟中监测门开口上的各个窄 条的平均压力值以及平均温度值，即可计算得出着 火室通过门与相邻走廊问的质量和热量交换．此时， 以着火室节点相邻的１８号节点作为假想火源，利用 着火室场模拟所得的通过门开口流入相邻走廊节点 的热量流量作为假想着火室的火源条件ｌ＿７］，各节点 烟气浓度、Ｃ０浓度、Ｃ０２浓度仍然采用网络模拟；将 着火室与相邻走廊节点之间设定为无质量流量交 换，并将着火室场模拟所得室内平均温度导入着火 室节点参与网络模拟的耦合求解，从而完成对整栋 建筑的网络模拟．模拟结果详见文献［４］． ３可用安全疏散时间计算 火灾烟气对人的直接危害主要体现在三个方 面［８］：高温、遮光性和毒性．因此从三个方面的特征 参数给出火灾烟流危险状态临界值来作为火灾烟气 达到危险状态的判据．其中：烟气临界温度７８℃； Ｃ０２临界质量浓度为０．０４６ ｋｇ・ｋｇ；Ｃ０临界质量 浓度为０．００２ ７ ｋｇ．ｋｇ ＿＿４］．任一条件超过临界值， 即判定人员处于不安全状态．根据模拟计算结果烟 气温度最先超过临界温度［４］，因此从着火时刻到达 到临界温度时刻的时间段就是可用安全疏散时间 （ＡＳＥＴ）［ ． 从对走廊节点烟流特性模拟计算可以看出，距 离着火室越远的节点，其烟气温度、Ｃ０２浓度、Ｃ０浓 度越低．１８号节点最靠近着火室且紧邻楼梯问，其烟 同济大学学报（自然科学版） 第３８卷 气温度、Ｃ０２浓度、Ｃ０浓度最大，也是保证二层人员 将上述数据输入《人员疏散行动时间预测软件》 安全疏散的关键节点，因此若要保证该层人员安全 中，即可完成人员疏散行动时间的计算．人员疏散路 疏散，就要保证在离出口最远的１号节点的所需安 线为：首先从房间撤离进入走道，然后沿走道撤至疏 全疏散时间（ＲＳＥＴ）内１８号节点上述各项指标均小 散楼梯间，最后沿楼梯间疏散至室外．由图４～图５ 于相应的安全判据，任何一项指标不满足安全判据 可得，人员在１６ Ｓ内全部完成从房间撤至走道，在第 则认为该建筑楼层是不安全的．根据软件模拟结果 二层走道上人员在第１４ Ｓ时达到最大值，随后走道 得到１８号节点在第４１０ ｓ（时间步长为第４１步）时， 人员大量聚集在楼梯间，第８０ Ｓ后，走道人员下降趋 达到火灾烟流危险状态临界值，即二层各节点人员 势减缓，出现人员疏散停滞，这说明走道疏散拥堵现 可用安全疏散时问为４１０ Ｓ．对于三层人员安全疏 象严重，导致疏散速度明显放缓． 散，其最为关键的是４ｌ号楼梯间节点，模拟过程中， ４１号节点温度均未达到临界值，可以认为三层各节 点人员疏散可用安全时间均为１ ２００ Ｓ，即为总模拟 时间． 轻 一＜ ＼ ４所需安全疏散时间计算 （１）火灾报警时间和人员疏散预动作时问 本文利用文献Ｅｌ０］计算火灾探测器报警时间． 模拟建筑着火室的净高度为３ Ｉｎ，假设火源中心与探 测器距离为１．２ ＩＴＩ，房间初始温度为２０℃，采用标准 图４第二层房间人数聚集曲线 Ｆｉｇ．４ Ｐｅｏｐｌｅ ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｒｏｏｍｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｆｌｏｏｒ 探测器，其动作温度为６８℃，计算火灾报警时间取 整为１５０ Ｓ，此时火源热释放速率为３００ ｋＷ． 采用事先录制好声音的广播系统．在疏散预动 作时间的确定上，本文将人员在建筑物内所处的初 始位置分为火灾室、火灾层、非火灾层三种情况，并 据此假设不同位置的人员采用不同的疏散预动作时 间．其中火灾室疏散预动作时间设定为６０ Ｓ，火灾层 疏散预动作时间设定为１２０ Ｓ，非火灾层疏散预动作 时间设定为１８０ Ｓ． ＜ ＼ ＜ （２）人员密度设定 假设该建筑正处于工作日期间，人员较多容易 发生火灾，此时建筑物安全疏散处于最不利时刻．取 人员密度为０．３＿ｌｌ ，而人员构成则为成年人． （３）人员流动系数设定 结合当前国内外的研究成果和工程的实际情况， 图５第二层走道人数聚集曲线 Ｆｉｇ．５ Ｐｅｏｐｌｅ ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｒｒｉｄｏｒ Ｏ１１１ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｆｌｏｏｒ 疏散模型中的人员疏散参数保守取值如下：房问开口 人员流动系数为１．５人．ｍ ．ｓ１［１ ，走廊与楼梯间 前室开口人员流动系数为１．４人・ｍ～．Ｓ～． （４）人员移动速度设定 计算火灾报警时间取整为１５０ Ｓ，火灾层疏散预 动作时间设定为１２０ Ｓ，疏散软件计算得出第二层人 员总疏散行动时间为２４８ ｓ．于是可得第二层人员疏 散所需时间为５１８ Ｓ，而可用安全疏散时问为４１０ Ｓ， 因此第二层人员不能全部完成安全疏散．由于三层 人员流动的水平速度取自由流动的较低值Ｖ＝ 人员疏散可用安全时间为１ ２００ Ｓ，因此第三层人员 １．０ ｍ．ｓ一；人员涌人走廊以后，在走廊尽头出现滞 能全部完成安全疏散． 流流动状态，人流行动缓慢，人员流动的水平速度取 ０．５ ｍ．Ｓ－１［１ ｚ１． 采用自然排烟且模拟建筑左侧楼梯间防火门关 措施是，应保证火灾发生时，两侧楼梯间防火门处于 为Ｖ＝０．６ ＩＴＩ．Ｓ；楼梯问人员移动速度取为Ｖ＝ 闭是着火层人员不能安全疏散的主要原因．其应对 第８期 王厚华，等：多功能建筑火灾人员安全疏散模拟 １１４５ 开启状态．如模拟建筑仅设计了一个楼梯间，则应增 ＷＡＮＧ Ｈｏｕｈｕａ，Ｘ１０ＮＧ Ｊｉｅ，ＨＵ Ｙａｎｇ．Ｈｙｂｒｉｄ ｆｉｅｌｄ—ｎｅｔｗｏｒｋ 设消防排烟系统，以满足安全疏散的要求．排烟系统 ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｆｉｒｅ ｓｍｏｋｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｏｎｇｊｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，３６（９）：１２５５． 最佳排烟量的设计，也可以采用本模拟方法得以 ［４］熊杰．多功能高层建筑火灾安全评价系统研究［Ｄ］．重庆：重庆 大学城市建设与环境工程学院，２００８． 实现 ． Ｘ１０ＮＧ Ｊｉｅ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｓａｔｅｙ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ５ 结论 本文以火灾建筑内的人员作为被保护对象，针 ｍｕｌｔｉｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇ［Ｄ］．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ：Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｆａｃｕｌｔｙ ｏｆ Ｕ１’ｂａｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００８． ［５］王厚华，郭丹，郭勇．建筑物人员疏散行动时间的预测研究 对一多功能综合性办公建筑，设定了最不利的火灾 场景，采用场一网复合模拟的方法计算得出建筑内各 节点的烟流特性参数随时问的变化规律．依据火灾 烟气危险状态判据临界值，确定了室内人员逃生可 用安全疏散时间ＡＳＥＴ；采用自主开发的应用软件 《高层建筑人员疏散时间预测系统》计算出室内人员 逃生所需安全疏散时间ＲＳＥＴ．比较ＡＳＥＴ和ＲＳＥＴ， 得出了设定火灾场景下人员不能安全疏散的结论． 根据模拟计算结果，分析了影响人员安全疏散的 因素． 前期的研究结果证实¨３ ｊ：场一网复合模拟预测 火灾建筑内的烟气运动特性比单一网络模拟具有更 高的准确性，因此本文采用的模拟预测方法丰富和 发展了火灾烟流理论．现有资料尚未发现采用烟流 运动特性模拟与人员疏散模拟相结合的安全评价方 法，其研究成果对建筑火灾安全性能评价具有重要 参考价值．由于组织大型模拟疏散实验的困难性，本 文疏散模拟的正确性尚待验证． 参考文献： ［１］ 王厚华，方赵嵩．建筑物火灾烟流特性预测系统的研究进展 （上）［Ｊ］．暖通空调，２００８，３８（５）：１． Ⅵ ＮＧ Ｈｏｕｈｕａ，ＦＡＮＧ Ｚｈａｏｓｏｎｇ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｆｉｒｅ ｓｍｏｋｅ—ｆｌｏｗ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍｓ（ｐａｒｔ Ｉ） ｌＪ１．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＨＶ＆ＡＣ，２００８，３８（５）：１． ［２］ 王厚华，刘希臣，张明．建筑物火灾烟流特性预测系统的研究 进展（下）ＬＪ］．暖通空调，２００８，３８（８）：４． ＷＡＮＧ Ｈｏｕｈｕａ，ＬＩＵ Ｘｉｃｈｅｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｍｉｎｇ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｆｉｒｅ ｓｍｏｋｅ—ｆｌｏｗ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍｓ（ｐａｒｔⅡ）ＥＪＪ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ＨＶ＆ＡＣ，２００８，３８（８）：４． ［３］ 王厚华，熊杰，胡洋．建筑火灾烟流温度的场一网复合模拟ＥＪ］． 同济大学学报：自然科学版，２００８，３６（９）：１２５５． ＿Ｊ］．中全科学学报，２００６，１６（１１）：５４． Ｗ＿ＡＮＧ Ｈｏｕｈｕａ．ＧＵＯ Ｄａｎ，ＧＵＯ Ｙｏｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｏｆ ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ ａｃｔｉｏｎ ｔｉｍｅ ｆｏｒ ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ ｉｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ＥＪ］．Ｃｈｉｎａ ｓａｆｅｔｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｊｏｕｒｎａｌ，２００６，１６（１１）：５４． ［６］杨洪．图论常用算法选编［Ｍ］．北京：中国铁道出版社，２０００． ＹＡＮＧ Ｈｏｎｇ．Ｇｒａｐｈ ｔｈｅｏｒｙ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｃｏｍｍｏｎｌｙ ｕｓｅｄ ａｌｇｏｒｉｈｔｍ ＥＭ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ Ｒａｉｌｗａｙ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ，２０００． ［７］胡洋．多功能高层建筑火灾烟流运动特性预测研究［Ｄ］．重庆： 重庆大学城市建设与环境工程学院，２００７． ＨＵ Ｙａｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｆｉｒｅｓｍｏｋｅ ｆｌｏｗ ｉｎ ｍｕｌｔｉｌａｙｅｒ ａｎｄ ｍｕｌｔｉｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｂｕｉｌｄｉｎｇ［Ｄ］．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ： Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｆａｃｕｌｔｙ ｏｆ Ｕｒｂａｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００７． ［８］ 邱旭东，高甫生，王砚玲．高层建筑火灾时烟气危害性及危险 度评价［Ｊ］．哈尔滨工业大学学报，２００６，３８（３）：３９２． ＱＩＵ Ｘｕｄｏｎｇ ＧＡｏ Ｆｕｓｈｅｎｇ． Ｙａｎｌｉｎｇ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｍｏｋｅ ｈａｒｍ ａｎｄ ｆａｔａｌｎｅｓｓ ｉｎ ｈｉｇｈ－ｒｉｅｓ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｆｉｒｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｒｂｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００６，３８（３）：３９２． ［９］ 郭丹．基于烟流理论的建筑火灾安全疏散动态模拟研究［Ｄ］． 重庆：重庆大学城市建设与环境工程学院，２００６． ＧＵＯ Ｄａｎ．Ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｆｉｒｅ ｓａｆｅｔｙ ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｌｕｍｅ ｔｈｅｏｒｙ［Ｄ］．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ：Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｆａｃｕｌｔｙ ｏｆ Ｕｒｂａｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００６． ［１Ｏ］ 范维澄，孙金香，陆守香．火灾风险评估方法学ＥＭ］．北京：科 学出版社，２００４． ＦＡＮ Ｗｅｉｃｈｅｎｇ。ＳＵＮ Ｊｉｎｘｉａｎｇ．ＬＵ Ｓｈｏｕｘｉａｎｇ．Ｆｉｒｅ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ，２００４． Ｅｌｉ］ Ｇｕｐｔａ Ａ Ｋ，Ｙａｄａｖ Ｐ Ｋ．ＳＡＦＢＲ：ａ ｎｅｗ ｍｏｄｅｌ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ ｐｒｏｆｉｌｅ ｏｆ ａ ｂｕｉｌｄｉｎｇ［Ｊ］．Ｆｉｒｅ Ｓａｆｅｔｙ Ｊｏｕｒｎａｌ，２００４． ３９：５３９． ［１２］ Ｈａｓｏｆｅｒ Ａ Ｍ．Ｔｈｏｍａｓ Ｉ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆａｔａｌｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｉｎｊｕｒｉｅｓ ｉｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｆｉｒｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ［Ｊ］．Ｆｉｒｅ Ｓａｆｅｔｙ Ｊｏｕｒｎａｌ，２００６，４１：２． ［１３］ 王厚华，韩武松，何晟．建筑物走廊机械排烟量性能化研究 ［Ｊ］．暖通空调，２００７，３７（９）：６５． ＷＡＮＧ Ｈｏｕｈｕａ．ＨＡＮ Ｗｕ￣ｎｇ，ＨＥ Ｓｈｅｎｇ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｍｅｃｈａｎｉａｃｌ ｅｘｈａｕｓｔ ｓｍｏｋｅ ｖｏｌｕｍｅ ｉｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｃｏｒｒｉｄｏｒｓ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ＨＶ＆ＡＣ，２００７，３７（９）：６５．
