设计院设计师评估表项目名称： 评估时间：设计单位： 各专业设计负责人专业阶段规划评估纬度权重设计平立面方案经济合理、功能性质量深度和节点细节10%20%20%20%10%5%15%建筑施工图对其他专业的配合和反馈协调整体协调质量和计划对本工程的重视程度服务配合态度（对提交图纸和修改反馈）总述在对待项目的态度上是积极的，能在各方面提出专业的建议，但方案合理性30%经济合理、功能性30%施质量深度和节点细节10%工对其他专业的配合和反馈10%图对本工程的重视程度5%服务配合态度（对提交图纸和修改反馈）15%方案能力比较强，因出图时间，深度不够，审图意见的关键方案合理性30%30%10%10%5%结构总述施给排水工图质量经济合理（维护和使用成本底）、功能性深度和节点细节对其他专业的配合和反馈服务对本工程的重视程度总述配合态度（对提交图纸和修改反馈）15%因出图时间,图纸不全，错、漏、碰、缺类问题较多。方案合理性30%经济合理（维护和使用成本底）、功能性30%10%10%5%15%电气施质量工深度和节点细节图对其他专业的配合和反馈对本工程的重视程度服务配合态度（对提交图纸和修改反馈）总述专业能力较强，电气方案合理，因出图时间，深度不够。部方案合理性工图
30%通风总述经济合理、功能性施质量深度和节点细节工对其他专业的配合和反馈图对本工程的重视程度服务配合态度（对提交图纸和修改反馈）以前的图纸意见未落实。各专业分值30%10%10%5%15%各专业评分值建筑结构给排水电气暖通00000总体评分：评估人员：项目负责人：部门领导批准：评估表（履约评估）负责人：评估描述在规划要点的要求下,能基本满足我方对于面积的要求，交通组织较顺畅合理，标高控制合理平面布局，空间流线都较合理，立面方案整体观感良好功能布局基本齐全，也能综合考虑项目的经济性问题，尽量避免成本的增加图纸大部分能达到深度要求，但部分图纸深度仍待加深，节点细部有部分待调整和增加能及时反馈建筑修改给各专业配合修改，但与各专业的最后校审有待加强整体协调的质量较好，基本能在计划内完成重视程度较高，能主动提出合理的建议能在要求的时间内提供图纸，修改也能及时进行，对需紧急修改的图纸也能马上完成，配合态度很好议，但在时间的控制上及与各专业的最后校审配合不够。好,楼梯碰头不满足要求一般好可以的关键问题都能得到落实。配合意识及沟通能力较强。消火栓减压范围,给水减压范围设计不合理。 消防前室无法保证自然排烟。基本合理。图纸深度不够，部分图纸内容表达不全。较好。设计师较重视，但图纸没有完全做完。较好，能够积极配合。。
电气方案合理，部分设备选择不经济，电气消防不经济。图纸设计深度不够（无地下室设备末端配电箱系统图）配合较好高好够。部分设备选择不经济。应加强设计的经济性意识。缺送风。评分较好。较好。较好。较好。设计师未到。权重实际分值33%33%15%15%4%0
