DOI:10.13598/j.issn1004-4590.1990.02.008战略研究试论我国体育运动的协调发展体育运动是非常复杂的社会现象它是由多层次、多因素构成的从哲学的角度来看,它是由相互联系的多样矛盾构成的矛盾体系发展体育运动必须对以体育运动基本矛盾为核心的多种多样的矛盾进行探讨和研究以正确处理这些矛盾从而使我们的事业获得更加协调地发展。伍绍祖同志曾在19年全国体委主任会议上发表了讲话其中有一个重要的问题就是关于体育运动的协调发展问题。他指出:“在体育工作中要坚持群众体育和竞技体育的协调发展协调发展是。社会前进的一个基本原则首先包括体育在内的文化事业和经济要协调发展经济发展是文化发展的基础,文化发展则是经济发展的反映并可影响经济发展其次作为社会大文化范畴的一员体、育和教育、、科学文艺卫生等各项事业之间,要协调发展需要加强相互促进的联系性在体育事业内部则要求群众体育和竞技体育协调发展”体育运动的协调发展问题实质上是对体育运动发展规律的认识问题也是对体育运动的整体认识问题。本文试就群众体育和竞技体育的协调发展谈几点认识和大家共同探讨。(一)我想在讨论这个问题时首先要回顾一下新中国体育形成和发展的过程这样我们才能比较清楚地看出中国体育的发展特色和脉络以利于我们看到矛盾的产生和发展过程我认为新中国体育运动的模式的形成大体上有以下几个因素的影响:1在批判旧中国体育基础上建立人民的新体育正如1949年1。月朱德同志在全国体育工作者代表大会上讲话时指出:`过去的体育是和广大人民群众脱离的现在我们的体育事业一定要为人民服务,要为国防和国民健康的利益服务”冯文彬同志于1949年1。月在全国体育总会第一届代表大会上的报告中指出:“新的体育方针是新民主主义一20一熊斗寅的这就是说,体育应当是民族的、、科学的大众的我们要把体育活动和一般新民主主义的建设结合起来反对为体育而体育脱离实际,脱离人民的思想和办法。〔”1952年6月荣高棠同志在全国体总第二届代表大会上的报告题鼠就是(为国民体育运动的普及和经常化而奋斗》当时提出体育工作的方针任务是:“在现有基础上从实际出发并与实际相结合使体育运动普及和经常化积极地’.发展体育运动,增强人民体质`,为加强生产建设与国防建设服务。”可以看出这时体有工作的中心是发展群众体育。2苏联的引进早在1949年,就与其它各行各业一行遵循“一边倒”的提出“必须学习苏联及新民主主义国家的各种体育运动的丰富内容和宝贵的经验。”而苏联在五十年代初为适应当时两大阵营对峙的国际局势经过多年准备采取了业余体校和专业训练等措施利用举国的优势一鸣惊人在1952年赫尔辛基奥运会上以259名运动员和工作人员组成的最庞大的代表团参加这届奥运会终于取得了前六名非正式团体总分与美国相平的49。分的成绩苏联的体育成就对于我国体育发展的影响是多方面的涉及管、、、理教学训练科研等等特别在体育理论方面起到决定性的影响推动了新中国体育运动的加速发展。但现在看来也带来一些不完全符合国情的因素当时照搬较多创新较少。由于苏联当时从政治需要出发把发展竞技体育放在优先地位对我国体育运动六十年代以后的发展影响极大但有一点值得提出的是关于体工队的建立不少人也以为是效仿苏联的做法其实这是我国的首创。3服从国家的外交和政治需要并受到青年团和中国人民的影响1959年我国选手容国团为祖国夺取了第一个世界冠军,这作为新中国体育走向世界的一个契机党和对体育的政治意义有了充分的肯定。在国家体委关于全国优秀运动队力、,也就是能否为实现“四化”服务如果我们承““向国家乒乓球队学习的通知中明确提出要正确、处理`友谊第一比赛第二’的关系为毛革。命外交路线服务同时在1954年建立国家体委后从和青年团陆续调来大批高中层干部,他们也带来和青年团的工作经验和作风省市和基层体委也有类似情况。他们把运动队首先看做是为国争光的战斗队重视和加强了运动队的政治功能和作用为我国在短时间内迅速冲出亚洲走向世界起到积极的作用。由于上述的发展情况我国体育运动很自然地走向今天的格局即国家体委和各级体委以抓竞技、、体育为主群众体育主要依靠基层因人因地因时制宜地开展而作为群众体育与竞技体育结合部的学校体育则主要由各级教委来抓实际上形成了我国体育运动的双轨或多轨制(二)优先发展竞技体育而带动整个体育的协调发展,这是以苏联为代表的社会主义体育的基本特点和成功经验。长期以来我国也是沿着这条路子走的但是,、苏联东欧形势的变化的确给我们带来了困惑苏联体育在戈尔巴乔夫“新思维”影响下,这两年有了很大的变化其中有一项突出的转变是把工作中心向群众体育转移,不仅提出要把国家体育经费的05呱用于发展群众体育而且提出“向人民还债”。这种变化有它的社会和历史背景但这毕竟是个大的转变不能不引起我们的注意。多年以来我国特别在教育部门对体委优先发展竞技体育的做法也是有意见的。这里有一个事实不得不承认如果说整个体育的发展是要受一个国家或地区的经济发展水平的制约的话那么我国竞技体育在国际上的成就带有超前性而我国群众体育和学校体育的发展水平与我国经济状况比较吻合。这种现象算不算协调。这个问题我认为不宜作简单的机械的结论那有陷入形而上学的危险。我们必须从实际出发全面地看待这一问题其中有个最根本的问题是我们承认不承认体育的整体观承认不承认体育运动的多功能性承认不承认发展体育运动的最高评价标准看它是否有利于发展生产认这一切我们就能从实践是检验真理的唯一标准”这一原则出发看待四十年体育运动的发展有协调的一面如果说基本上是不协调的那就不可想象有这样的成就那么群众体育和竞技体育的协调发展是不是沐存在问题呢:我认为也不是,问题确实很多,但这些问题要作具体分析哪些是国民经济发展水平的必然制约;哪些是上的弊端;哪些是工作上的问题。我们应该承认我国目前群众体育的开展是不能令人满意的甚至在某些方面还不如五十年、、、代。例如广播操生产操工间操劳卫制就是一例。在场地设备方面无论是群众体育活动场地还是学校体育场地在世界上都属于低水平总体上看群众体育还缺乏组织领导牙自流因此我国体育人口按国际通行的统计办法移地方处于也属于低水平。面对这种情况如果我们不分青红皂白去仿效、苏联东欧的做法显然是不合国情的他们是在竞技体育稳居世界强国的地位而且国民经济的发展已允许更好地开展群众体育的条件不进行这一改革的。除了经济因素之外还有个文化教育水平问。题体育社会学调查表明参加体育锻炼的积极性是与文化教育水平成正比的。现在有些个体户虽然经济收入很高但他未必能意识到体育消费的必要性但这种不协调现象我们不能掉以轻心,听之任。之因为体育运动是不可分割的整体伍绍祖同志在他的报告中曾对于群众体育和竞技体育的关系作了精辟的论述他说:“群众体育和竞技体育既相、互区别各有自身的发展规律奋斗目标和管理特、点,两者又是有机联系不可分割的。群众体育可以给竞技体育的发展创造良好的社会文化环境提供为数众多的爱好者和支持者提供后备人才资源等等;竞技体育可以为群众体育的发展提供示范增强吸引力探索科学的方法和手段,给予技术性指导和服务等等。作为一个整体的体育窜业如果离开了竞技体育,就失去了先导和魅力;如果离开了群众体育就失去了根基和支柱两者既不是天平的两端也不是机械的拼合而是相互依、、靠、相互渗透相辅相成相互促进的”我们在发展体育事业中不应把二者对立起来也不能顾此失彼当前我们还是应该努力在抓好竞技体育的一21`.同时,加强群众体育传甚至在竞技体育的宣传报导中也有意识地提长期以来,我们习惯于把竞技体育看作提高高人民群众的体育意识例如利用我国举办亚运会把群众体育看作普及于是把二者的关系看成是在的机会不仅要宣传胜负更多地要宣传体育的功“提高的指导下普及在普及基础上提高”也就能和价值观宣传奥林匹克理想和奥林匹克运动的是说在竞技体育指导下开展群众体育,“群众体育真谛。基础上发展竞技体育”,这种提法随着现代竞技体必须逐步加大学校体育的投入。伍绍祖同育越来越向科学化发展,已不完全能这样概括竞志有句话说得很好:“抓住了学校体育,从人的发、技体育和群众体育的目的不一样,方法手段也不展历程看就等于抓住了全体中国人的体育”学一样所以我们还必须按照它们各自的发展规律来校体育的时代任务已不仅仅是“增强体质”它最开展但在开展中不能截然分开。当代的国际体育迫切的使命是教会孩子们终身从事体育的知识和技趋向之一是群众体育与竞技体育并驾齐驱不仅许育养成他们的体育习惯培养他们提高生活质量多运动协会也开展群众性竞技体育“、、而且在国际体的本领以达到面向世界面向未来面向现代育科学学术会议上群众体育论文在数量上与竞技体化”的教育目的育平分秋色’必须不断增加体育场地设备特别是公共、大力加强群众体育还有若干社会因素必须考体育场地现有的场地利用率不高管理不善这虑,随着都市化生活和老龄化社会的到来特别是是极大的浪费。尤其各地建筑部门往往忽视在居民信息社会对人类体质和精神的挑战群众体育越来区留下体育活动场所当然也要鼓励民间自办体育越成为现代人生活方式的一个必不可少的部分、也俱乐部健身房等设施。是提高生活质量的不可残缺的手段至于发展体育为保障群众体育的实施,必须培养一批从、、产业开展体育旅游提高国民体质和增加社会财事群体工作的专业千部同时鼓励社会上聘请一批富,群众体育均有不可估量的潜力。业余兼职人员:他们可以在单位和街道从事群众体(三)育的组织工作。对于改革后的广大农村更需要一批体育专业人才从事群体开发工作。体育院校应设国家体委提出了以全民健身的群众体育与以奥立群体专业。运会为最高层次的竞技体育协调发展的战略,这无加强群众体育科学研究工作目前全国各专业疑是十分正确的体育发展战略方针。体育科研机构几乎完全致力于提高运动技术水平,但是如何才能实现这一战略方针,特别是如何群体研究十分薄弱可考虑成立群众体育研究所。解决协调发展这是值得探讨的问题首先我认特别要研究我国传统体育项目在群众体育中的推为协调从它的本意是配合恰当那么恰当的度、。广,如武术气功等等如何掌握是个十分复杂的问题。单纯从经费开支来必须在体育运动领导上加以调整可否考。谈并不一定准确因为开展体育经费是重要因素,虑国家体委负责最高层次的领导下设奥林匹克委但不是唯一因素这是显而易见的。这个度也不可员会及各运动协会专门从事竞技体育;中华全国体能是固定的静止的而是动态的何况今后竞技育总会及所属各产业协会和特殊体协专门从事群众体育和群众体育的发展都要走社会化道路尤其群体育国家教委主要负责学校体育这样的明确分众体育对我们这样一个1亿人口的大国来说国家工有利于相互协调配合。关键是体育总会要成为名的财力现在和将来都不可能包下来竞技体育也要、副其实的群众团体包括工会青年团和妇联及各逐步走社会办的道路所以我认为不能确定经费比、产业协会和老年伤残人等等。。例为协调发展的唯一指标以上只是初步的思考这一协调发展问题的内我认为最重要的是从上给予群众体育以足涵和涉及的问题远不止此我相信如果说这是中够的保证,同时通过教育手段提高全民的体育意国体育运动的一大困境的话,我们必须从困境中走识,通过体育立法确实保障全体公民参加体育运动。出来,使体育运动有个新的飞跃的权利新闻媒介在这方面要进行广泛而深入的宣(作者单位:国家体委科研所)一22一
