瑕疵股权转让的责任承担具体如下：
1、受让人要承担因注册资本不到位而产生的民事责任，因为受让人接受了瑕疵股权，受让人就应承担补足注册资金的义务。应为这是受让人接受股权后，承接的原股东的权利义务。
2、出让人转让后因注册资本不到位承担补充赔偿责任。因为虽然出让人已不是股东，但公司设立时的法定义务，不因股权转让而免除。
3、出让人与受让人之间是否有追偿权，要依据双方转让合同约定。
4、受让人以欺诈为由主张股权转让的撤销权，一旦股权转让合同被撤销，因出资瑕疵而产生的法律责任，应由出让人承担。
一、未缴出资能转让股权吗
未出资实际上是虚假出资，即“取得股份而无给付”或“无代价而取得股份”。未出资的公司股东的股权转让是否有效，不能一概而论。除非未出资的公司股东在股权转让时隐瞒未出资的事实，受让人因此受到欺诈，否则不应认定未出资的公司股东的股权转让无效;未出资的公司股东的股权转让双方只要明知未出资的公司的股权存在的事实，而受让人又自愿承担未出资的公司股东的股权的出资补足责任，这并不损害他人利益，反而更有利于公司资本的充实。首先，根据我国《公司法》的规定，对未出资的股东责令补足出资，并承担因注册资本未到位而产生的其他民事责任。所以说，未出资的公司股东并未因出资而丧失其股权。其次，确定未出资的公司的某人是否享有公司的股权，不是看其是否出资，出资多少，而应查阅公司章程或股东名册。显然，未出资的公司股东的股权转让是否有效，不在于股东的主体身份，而在于未出资的公司股东是否对受让人进行欺诈。受让人明知或应知注册资本未到位的真实情况仍接受转让人的，意味着受让人必须承担补足注册资本的义务，股权转让有效;否则，即无效。
二、股权转让协议与增资协议有哪些区别
股权转让协议与增资协议的区别在于：
1、虽然股权转让协议和增资协议的合同当事人包括公司的原股东和投资者，但股权转让协议和增资协议股权转让协议和增资协议中投资者资金的受让人完全不同；
2、股权转让协议和增资协议支付价款的一方对标的公司有不同的权利和义务。在股权转让协议中，支付价款的一方不仅继承了原股东在公司的权利，还承担了原股东从成立到终止的全部义务，其义务是无条件的；
3、从投资后目标公司注册资本的变化来看，股权转让协议签订后，投资者履行义务完成时，目标公司注册资本保持不变，仍为原金额。
【本文关联的相关法律依据】
《公司法》第二十，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
