非法转让、倒卖土地使用权的罪行将受到法律制裁，根据情节轻重将处以不同刑罚和罚金。犯罪行为将被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处非法转让、倒卖土地使用权价额5%至20%的罚金；情节特别严重者将被处以三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额5%至20%的罚金。
法律分析
犯本条罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。
拓展延伸
非法销售土地使用权罪既遂的判刑标准与社会公正的平衡
非法销售土地使用权罪既遂的判刑标准与社会公正的平衡是一个需要慎重考虑的问题。在制定刑法时，我们必须权衡个人行为的严重性和对社会秩序的影响。对于非法销售土地使用权罪既遂的判刑标准，我们需要考虑到相关法律的规定、案例判例以及社会的反馈。
一方面，对于这种犯罪行为，我们需要确保判决能够起到威慑作用，防止类似违法行为的再次发生。因此，判刑标准应当能够体现对犯罪行为的严肃态度，对犯罪分子进行适当的惩罚，以维护社会秩序和公共利益。
另一方面，我们也要考虑到判刑标准与社会公正的平衡。刑法的目的不仅仅是惩罚犯罪，更重要的是保护、维护社会公平正义。因此，在制定判刑标准时，我们应当综合考虑犯罪的性质、情节、社会影响等因素，确保判决公正合理，避免过度惩罚或不足以惩罚的情况发生。
综上所述，非法销售土地使用权罪既遂的判刑标准与社会公正的平衡需要依据法律、案例和社会反馈进行综合权衡。我们应当确保判决能够起到威慑作用，同时也要保证判刑标准公正合理，以实现社会公正和法治的平衡发展。
结语
在制定非法销售土地使用权罪既遂的判刑标准时，需要综合考虑犯罪的性质、情节、社会影响等因素，以保持判决的公正合理。刑法的目的是维护社会秩序和公共利益，同时也要保护、维护社会公平正义。因此，判刑标准应当既能起到威慑作用，又要避免过度惩罚或不足以惩罚的情况发生。只有在法律、案例和社会反馈的基础上进行综合权衡，才能实现判决的公正与法治的平衡发展。
法律依据
（二）受刑事处罚；
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百五十 为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第一节 一般规定 第一百九十六条 当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于机关及其侦查人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：
（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；
（二）应当退还取保候审保证金不退还的；
（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
（五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
受理申诉或者控告的机关应当及时进行调查核实，并在收到申诉、控告之日起三十日以内作出处理决定，书面回复申诉人、控告人。发现机关及其侦查人员有上述行为之一的，应当立即纠正。
