妨碍公务行为的严重程度和后果可能构成刑事犯罪或治安违法，分别涉及刑事拘留和行政拘留。轻微违法行为会受到行政拘留和处罚，而严重涉嫌犯罪则可能引发刑事拘留和逮捕。
法律分析
妨碍公务行为视情节和造成的后果，可能构成刑事犯罪或者治安违法。如果拘留，前者属于刑事拘留，后者属于行政拘留。如果是轻微的违法行为，可能是行政拘留，是行政处罚；如果严重涉嫌构成犯罪了，那是刑事拘留，是报批逮捕的前奏。
拓展延伸
妨碍公务拘留：刑事还是行政？权责辨析与法律适用
妨碍公务拘留的性质既涉及刑事法律领域，又涉及行律领域。权责辨析与法律适用方面，需要根据具体情况进行综合分析。在刑事法律层面，妨碍公务拘留通常作为一种犯罪行为，违法者可能面临刑事责任的追究，需要根据相关刑法条款进行定性和量刑。而在行律层面，妨碍公务拘留可能作为一种行政处罚手段，用于维护公务正常进行的秩序。具体判断要考虑行为的严重性、影响范围和社会危害程度等因素。因此，在确定妨碍公务拘留的性质时，需要综合考虑刑事和行律的规定，并根据具体情况进行权责辨析与法律适用。
结语
妨碍公务行为的性质涉及刑事和行律领域，需要根据具体情况进行综合分析。在刑事法律层面，妨碍公务可能构成犯罪行为，需根据相关刑法条款定性和量刑。在行律层面，妨碍公务可能作为行政处罚手段，维护公务秩序。判断妨碍公务行为的性质需考虑严重性、影响范围和社会危害程度等因素。因此，权责辨析与法律适用需综合考虑刑事和行律规定，并根据具体情况进行判断。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍机关、机关依法执行工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
