根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三种情形，对应的刑罚也不同。同时根据第72条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果满足一系列条件，可以宣告缓刑。宣告缓刑后，犯罪分子需要在缓刑考验期内遵守特定，如禁止从事特定活动、进入特定区域和接触特定人群。值得注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子如果同时被判处附加刑，附加刑仍然需要执行。
法律分析
诈骗罪可以申请缓刑，如果缓刑，罚金必须缴纳。
《中华人民共和国刑法》二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
拓展延伸
诈骗罪的判决结果与缓刑的关系如何？
诈骗罪的判决结果与缓刑的关系是一个复杂而多变的问题。根据我国刑法的规定，对于诈骗罪的判决结果，法官会根据被告人的犯罪事实、社会危害程度、犯罪动机、悔罪表现等因素进行综合考虑。如果被告人具备一定的悔罪表现，并且犯罪事实相对较轻，法官可能会考虑判处缓刑。然而，是否判缓刑并不是绝对的，具体还要看法官的裁量权和案件的具体情况。因此，无法简单地断定诈骗罪的判决结果与缓刑之间存在直接的关系，需要具体问题具体分析。
结语
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于诈骗罪的判决结果与是否缓刑之间存在一定的复杂性。法官在考虑判决结果时会综合考虑被告人的犯罪事实、社会危害程度、犯罪动机和悔罪表现等因素。如果被告人表现出悔罪态度并且犯罪事实相对较轻，法官可能会考虑宣告缓刑。然而，是否宣告缓刑并不是绝对的，具体情况需要根据法官的裁量权和案件的具体情况来决定。因此，无法简单地断定诈骗罪的判决结果与缓刑之间存在直接的关系，需要具体问题具体分析。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
