只有在符合《刑事诉讼法》规定的情况下才能对现行犯或重大嫌疑分子进行拘留，例如在犯罪现场被发现证据、被害人或目击证人的指认等。异地执行拘留或逮捕时，机关应当通知被拘留、逮捕人所在地的机关并得到配合。
法律分析
没有证据不能刑拘。刑事诉讼中的拘留是机关、人民对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
《刑事诉讼法》第八十二条机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的机关，被拘留、逮捕人所在地的机关应当予以配合。
拓展延伸
刑事拘留的法定要件与权力边界
刑事拘留是一项严厉的强制措施，必须符合法定要件并在合理的范围内行使权力。根据我国刑事诉讼法，机关在刑事侦查过程中，可以在具备以下情形时对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施：存在犯罪事实的足够证据、犯罪嫌疑人可能会逃避追究或者重大危害社会安全。作为刑事侦查的主体，应当严格遵守法定要件，确保刑事拘留的合法性和合理性。然而，的权力边界也需要受到，不能滥用拘留权。相关法律法规对的权力行使进行了明确规定，要求机关在行使刑事拘留权时必须尊重犯罪嫌疑人的合法权益，确保程序的公正和合法性。因此，在没有证据的情况下是不能随意刑拘的，必须严格遵守法定要件，并在权力边界内行使刑事拘留权。
结语
根据刑事诉讼法的规定，刑事拘留是一项严厉的强制措施，必须符合法定要件并在合理的范围内行使权力。作为刑事侦查的主体，在没有足够证据的情况下是不能随意刑拘的。机关在行使刑事拘留权时必须尊重犯罪嫌疑人的合法权益，确保程序的公正和合法性。因此，在没有证据的情况下不能随意刑拘，必须严格遵守法定要件，并在权力边界内行使刑事拘留权。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第六节 查封、扣押 第二百三十二条 扣押犯罪嫌疑人的邮件、电子邮件、电报，应当经县级以上机关负责人批准，制作扣押邮件、电报通知书，通知邮电部门或者网络服务单位检交扣押。
不需要继续扣押的时候，应当经县级以上机关负责人批准，制作解除扣押邮件、电报通知书，立即通知邮电部门或者网络服务单位。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第六节 查封、扣押 第二百三十四条 有关犯罪事实查证属实后，对于有证据证明权属明确且无争议的被害人合法财产及其孳息，且返还不损害其他被害人或者利害关系人的利益，不影响案件正常办理的，应当在登记、拍照或者录音录像和估价后，报经县级以上机关负责人批准，开具发还清单返还，并在案卷材料中注明返还的理由，将原物照片、发还清单和被害人的领取手续存卷备查。
领取人应当是涉案财物的合法权利人或者其委托的人；委托他人领取的，应当出具委托书。侦查人员或者机关其他工作人员不得代为领取。
查找不到被害人，或者通知被害人后，无人领取的，应当将有关财产及其孳息随案移送。
