【专题研讨】 语法的层次性探析 曾泽林 （苏州科技学院外国语学院，江苏苏州２１５００９） 摘要：袁层语法和深层语法以及语法的袁层结构和深层结构是语言哲学家和语言学家在语言研究中的重要 理论。维特根斯坦所说的“语法”主要不是指词语的用法，而是指语言活动的一般规则或逻辑。乔姆斯基是从转换 生成语法的角度对表层结构和深层结构进行区分的，语言学家在分析层次语法时认为分析语言结构必须采用层 次分析的方法。由此可见，这几种理论对于语言学习有着更为深远的意义。 关键词：表层语法；深层语法；表层结构；深层结构 一、引言 学的方法即语法事实或语言事实的清晰表现。”在维特 表层结构与深层结构之分是２０世纪社会科学研究 根斯坦看来，语法研究就是对我们所使用的语言的研 中一个非常重要的理论模式。从弗洛伊德（Ｓｉｇｍｕｎｄ 究，这种研究能够使我们清楚地看到正确地使用语言 Ｆｒｅｕｄ）梦的隐层到乔姆斯基（Ｎ．Ｃｈｏｍｓｋｙ）的深层叙述 的方法。而这种语法研究的目的是为了让语言从形而 结构直至格雷马斯（Ａ．Ｊ．Ｇｒｅｉｍａｓ）的叙述语法结构都 上学的用法中回到日常的用法中。他在《哲学研究》中 讲到，从语言的层面说，任何叙述都存在两层结构，即 也区分了两种语法，一种是“表层语法”（ｄｉｅ Ｏｂｅｒｌｆａｃｈ 表层结构与深层结构。语言结构中究竟应建立多少层 ｅｎｇｒａｍｍａｔｉｋ），另一种是“深层语法”（ｄｉｅ Ｔｉｅｆｅｎ 次，语法学家的看法不尽一致，即使同一个人在不同时 ｇｒａｍｍｔｉｋ ｏ圆所谓表层语法就是指普通的语法分析，而 期提出的语言模式中语言层次的数目也不相同。大致 深层语法就是他所谓的真正的语法分析。维特根斯坦 地说，语言至少有三个层次，最多也不超过六个，通常 的深层语法隐藏在某种超出控制的语言的表面之下， 的看法是四个：语义层、词类层、词汇层和音素层『１】。表 而那种超出控制的语言只能导致精神的约束。对于这 层结构与深层结构的区分是语言结构问题的一个重要 种深层语法的追根究底，是在对语言游戏的分析中完 方面，表层结构与深层结构这一对概念是乔姆斯基的 成的。维特根斯坦提出表层语法和深层语法的区分，不 转换生成语法理论的核心概念。在语法分析时，英语的 仅为了排除语言混乱，而且把哲学家引出哲学困境。他 语法结构的层次性在英语学习时都是经常接触的，一 说：“有关词的用法的误解，有许多是由于在不同的语 般的语言学者往往经过表层的分析就可以得出意义， 言领域内表达形式之间的某种相似引起的。有些误解 但语法的深层次分析却蕴含着更为广阔的思维空间。 可以通过用一种表达形式取代另一种表达形式加以排 语言哲学家和语言学家的语法层次理论的提出使得语 除。可以把这种方法称为对我们的表达形式的‘分析’， 言理解更具深奥性，本文就语法层次进行哲学性思考， 因为这个过程有时类似于把一个事物加以分开的过 挖掘各自的理论内涵，从而更好地指导语言中的语法 程。”四。例如，按照普通的表层语法分析，动词“有”的使 分析，提高语言理解的准确度。 用在“我有牙疼”和“他有牙疼”这两个句子中的语法作 二、表层语法和深层语法 用是一样的。然而，根据维特根斯坦，“有”的“深层语 维特根斯坦（Ｗｉｔｔｇｅｎｓｔｅｉｎ）在《棕皮书》中写道：“哲 法”在每一种情况里都是不同的。他的理由是，严格地 究对象，采取急性离体和在体实验的实验方法，从整体 学、外科基本技能训练等实验都必须由几人共同完成， 和器官水平上来构思生理学实验，验证生理学的基本 在操作中做到分工明确，同时充当各个角色的学生都 理论。在使用动物的过程中，应努力减少动物的痛苦， 应精诚合作。通过在操作过程中的磨炼，他们之间的沟 减少动物使用的数量，在实验课中只做有意义的实验， 通能力和团队协作精神都得到了培养。 不要随意解剖伤害所用的动物，更不能虐待动物。正确 参考文献： 对待动物，尊重生命有利于提高自身的职业素质—— 【１】蒋沁蓓．专业教学中对医学生进行人文教育的思考卟鄂州 救死扶伤，尊重生命、热爱生命并珍惜生命。人体解剖 大学学报，２００８，１５（２）：４９—５０． 学实验主要是观察和尸体解剖，准确地辨认人体的器 ［２］杨朝晔，秦红兵．基础医学教学中渗透人文教育的探讨 中 官组织和重要结构。对尸体的态度和解剖过程的严肃， 国医学伦理学，２００７，２０（５）：１１１—１１２． 也有利于形成良好的职业道德。 五、良好的沟通能力和团结协作精神 基金项目：湖南省普通高等学校教学改革研究项 基础医学课程都非常注重实验研究，通过实验来 目（湘教通［２００９１３２１号１７１，湘教通［２０１０】２４３号一２１１）； 验证医学的基本理论知识。在具体实验操作中，由于实 全国教育科学“十一五”规划课题（ＦＦＢ０９０５６７）；湖南省 验材料的来源受到多种原因的，尸体解剖、机能 “十一五”教育科学规划课题（ⅪＫ０８ｃＧＤ０６４） －２１９— 【专题研讨】． 讲，不存在像对命题“我有牙疼”的证实这样的事，因为 “你怎么知道你有牙疼”这个问题是无意义的。因此， “我不知道我是否有牙疼”这个陈述是荒谬的，而说到 另一个人时，“我不知道他是否有牙疼”这个陈述就完 全是有意义的了。 三、语法的表层结构和深层结构 乔姆斯基把语言学的研究分为＝三个部分，即句法 部分、语义部分和语音部分。句法部分是主要的部分， 它形成一个句子的深层结构，并进一步转换成它的表 层结构；语义部分是对这个句子的深层结构进行语义 结构说明，而语音部分则是对表层结构作出语音说明。 在这三个部分中，句法部分最为重要，句法部分必须说 明语句的深层结构和表层结构。深层结构决定了语句 的语释，表层结构决定了语句的语音解释。深层结 构是通过语义部分得到解释的，表层结构是通过语音 部分得到解释的。也就是说，语义部分决定了语句的语 释，它把句法部分所生成的结构与某种语义的解 释联系起来，语音部分规定了按照句法规则生成的语 句的语音形式，它把句法部分所生成的结构与用语音 表达的符号系统联系起来。因此，语义部分和语音部分 都纯粹是解释性的。乔姆斯基对他提出的转换生成语 法理论作过这样的概括：“语法包括句法部分、语义部 分以及语音部分。后两个部分纯粹是解释性的，它们在 句子结构的递归生成中不起作用。句法部分由基础和 转换部分组成，而基础则由范畴次部分和词典组成。这 是基础生成深层结构。深层结构进入语义部分并接受 语释，它被转换规则表示为表层结构，后者既而获 得语音部分的规则所给予的语音解释。” 这就是说，基 础生成深层结构进入语义部分接受语释，然后由 转换规则映射成表层结构，表层结构由语音部分的规 则作出语音解释 乔姆斯基认为，每个句子都有深层结 构和表层结构，旃曾指句子的抽象句法表达，也就是结 构组织的底层平面，它是短语结构规则的产物；后者指 句法表达的最后阶段，相当于实际上说出来的深层的 句子结构。 转换生成语法、语言的表层结构（Ｓｕｒｆａｃｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ） 与深层结构（Ｄｅｅｐ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ）理论的创立是语言学研究 领域中的一次性的变革。乔姆斯基认为，不同民族 的语言各有不同的语法规则，即不同的表层结构，但所 有的民族语言又有着共同的句法结构，即共同的深层 结构。乔姆斯基宣称，他提出的“深层结构”和“表层结 构”这两个概念与洪堡特提出的“内在形式”和“外在形 式”十分相似。但实际上乔姆斯基对洪堡特语言理论的 解释与洪堡特的原意是有出入的。乔姆斯基所谓的“生 成”或“创造”跟洪堡特所说的“创造”含义不同，生成原 则或生成语法与“语言形式”、深层结构与“内在形式” 之间也不能划等号。他认为，他的“深层结构”和“表层 结构”同维特根斯坦在《哲学研究》中提出的“深层语 法”和“表层语法”在意义上也是接近的。他十分强调区 分深层结构和表层结构的重要性。在他看来，以往一些 结构语言学的一个重大缺点就是，只研究表层结构，而 忽视深层结构。这个问题在于：表层结构可以被直接感 －知，深层结构则不能，它是一种抽象的句法模式。深层 结构只有通过转换为表层结构，才能被直接感知。 乔姆斯基认为世界上各种不同语言的深层结 构——语义逻辑的结构基本相同，但是它们的表层结 构——通过语音形式将深层结构表现出来的结构，由 于带着不同的民族特性，往往不同。他认为这是由于从 深层结构转换到表层结构时所依据的转换规则不同的 缘故。深层结构的假设为当代语言学研究开辟了新的 领域，机器翻译的创制就是受他这种假设启发的。通过 对比先行设计一个两种语言共同的深层结构代码系统 （也叫普遍语法）作为翻译的中介，由它的两端沟通原 语和译语，输入甲种语言的代码通过中介就可以立刻 转换为乙种语言的代码了。当然，制作代表深层结构的 代码系统（特别是在两种非亲属语言之间的）有一定的 难度，非得对两种语言的对比经过精密系统的研究不 可，这就有待于语言学家的努力了。 四、结论 维特根斯坦对表层语法和深层语法的区分虽然与 乔姆斯基对表层结构和深层结构的区分颇为相似，但 他们观察问题的角度是截然不同的。乔姆斯基是从转 换生成语法的角度来观察这个问题，而维特根斯坦则 是从哲学角度，或更准确地说，是从分析哲学的角度来 观察这个问题。他的语法概念和乔姆斯基的结构概念 是有区别的。『５ｌ纵观语法的层次概念，尤其是对于表层 结构和深层结构，各个时代的哲学家或语言哲学家或 语言学家的表述都有些不一样，但实际上应该是不同 的说法却指的是相类似的内容。笛卡尔语言学区分了 “深层结构”和“表层结构”，这当然是乔姆斯基的用语。 在波尔罗瓦雅尔语法里，这种区分的意识就已经非常 清晰了。洪堡特的相应提法是（句子的）“内在形式”和 “外在形式”。圈维特根斯坦提出的则是关于“深层语法” 和“表层语法”的区分；波斯塔尔（Ｐ．Ｍ．Ｐｏｓｔａ１）关于“潜 藏结构”（ｕｎｄｅｒｌｙｉｎｇ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ）和“表面结构”（ｓｕｐｅｒｉｆｃｉａｌ ｓｔｒｔｌｃ［ｔｉｒｅ）的区分都是同一思想在现代的发展。对语法 层次的各种理论分析，能使语言学习者更加全面地认 识到语法的研究在语言学的重要地位。 参考文献： …王德春．语言学通论【Ｍ】．北京：北京大学出版社，２００６：２４１． 【２】维特根斯坦．哲学研究【Ｍ１．汤潮，范光棣，译．北京：三联书 店，１９９２：５９—６０． 【３】维特根斯坦．哲学研究【Ｍ Ｊ＿汤潮，范光棣，译．北京：三联书 店，１９９２：２３０￣２３１． 『４１乔姆斯基．句法理论的若干Ｉ＂－－１￣－［ＭＩ．北京：中国社会科学出 版社．１９８６：１３９～１９６． 【５】涂纪亮．现代西方语言哲学比较研究［Ｍ】．武汉：武汉大学出 版社．２００７：３２６—３３５． 【６］Ｃｈｏｍｓｋｙ，Ｎ．，Ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ Ｓｙｎｔａｘ ｆＭ】．Ｍａ：Ｔｈｅ ＭＩＴ Ｐｒｅｓｓ．１９６５：１９８－１９９． 基金项目：本文是江苏省教育厅高校哲学社会科 学基金项目“语言学家与语言哲学家的语法观研究” （０９ＳＪＤ７４００２１）的研究成果之一 ２２０－
