关于部分城市禁止燃放烟花爆竹的调查——以合肥市为例docx

社情调查报告

班级： 2018级人力资源管理班 调查主题：关于部分城市禁止燃放烟花爆竹的调查——以合肥市为例 小组成员：周金华 张亚威 张晓龙 李存东 方运 张杰

学校： 合肥师范学院

目 录

一、 前言 ................................................................................................................................................ 1 二、 调查对象与手段 ............................................................................................................................ 1

（一） 调查对象 ............................................................................................................................ 1 （二） 调查手段 ............................................................................................................................ 1

1. 问卷调查法 ....................................................................................................................... 1 2. 观察法 ............................................................................................................................... 1 3.实地调查法 ......................................................................................................................... 2

三、 调查结果与分析 ............................................................................................................................ 2

（一） 信度分析 ............................................................................................................................ 2 （二） 效度分析 ............................................................................................................................ 2 （三） 合肥市民众对禁放的看法 ................................................................................................ 3

1.民众对烟花爆竹的看法 ..................................................................................................... 3 2.民众对禁放的看法 ..................................................................................................... 5 （四） 合肥市民众对禁止燃放燃放烟花爆竹所做的行动 ........................................................ 6

1. 如果您遇到违规燃放的现象，您会有关部门举报的可能性 ........................................ 6 2.您不会去购买烟花爆竹的可能性 ...................................................................................... 6

四、 解决措施 ........................................................................................................................................ 7

（一）在民众的自身方面改进 ...................................................................................................... 7

1.民众应该增强保护大气环境的意识 .................................................................................. 7 2.民众应该以实际行动来保护大气环境 .............................................................................. 7 （二）在社会方面改进 .................................................................................................................. 7

1.加大宣传力度 ..................................................................................................................... 7 2.进一步丰富人民群众的精神文化生活 .............................................................................. 8 （三） 在方面改进 ................................................................................................................ 8

1. 划定禁放区域, 完善配套措施 ........................................................................................ 8 2.适当加大处罚力度, 减弱烟花爆竹对民众的诱惑[] ...................................................... 8

五、 结语 ................................................................................................................................................ 8

附录：1.问卷调查表

2.实地调查证明材料

【摘要】合肥市作为地方出台了具体的“禁放”规定，明确了禁放的时间和区域，近两年，合肥市烟花爆竹禁放范围进一步扩大，不仅仅局限于主城区，也扩大到下辖的4个县和1个地级市，其中自2020年起肥西县将全面禁放。由此可见，保护大气环境已经成为了时代强音。我们在对合肥市民众的调查研究中发现，面对这么严格的禁放规定，合肥市民众有的拍手称好，有的则表现不以为然。我们深入分析和探究让民众感到拍手称好和不以为然肯定有着各自的原因，并从市民自身、社会和三个角度改进措施。 【关键词】禁放；合肥市；措施

一、前言

目前，根据《中华人民共和国大气污染防治法》规定：“禁止生产、销售和燃放不符合质量标准的烟花爆竹。任何单位和个人不得在城市禁止的时段和区域内燃放烟花爆竹”“违反本法规定，在城市禁止的时段和区域内燃放烟花爆竹的，由县级以上地方确定的监督管理部门依法予以处罚。”显而易见，在全国范围内禁止燃放烟花爆竹已是新时期防治大气污染的必要的措施和途径。那么在禁放区域的民众对禁放规定的态度又是怎样呢？为此，我们进入合肥市，进行社情调查，并在此基础上提出了相应的对策。

二、调查对象与手段

（一）调查对象 合肥市部分民众 （二）调查手段

1. 问卷调查法

我们使用自填式问卷，紧密围绕调查的主题和目的设计问卷初稿，评估试用与修改定稿，通过问卷星平台发放，使我们的调查范围更广，回收问卷、复核问卷，经过筛选，得到有效问卷65份，有效率为100%。我们对回收的问卷进行整理分析，得出结果。

2. 观察法

1

我们明确观察目的，制定好观察计划，包括观察目的、观察对象、观察重点与范围，通过观察需要获得的资料、观察的途径、观察的时间、观察的次数和位置、选择观察的方法，列出观察的注意事项、观察人员的组织分工、观察资料的整理、观察的应变措施等内容，制作好观察工具，利用观察卡片记录，选择好观察时空，进入观察现场，进行观察活动，做好观察记录，撤离观察场所。

3.实地调查法

我们利用课余时间对肥西县花岗镇进行了实地的调查，通过当地的工作人员关于禁止燃放烟花爆竹的规定和一些实施情况，收集并整理内容，获得了第一手资料。

三、调查结果与分析

（一）信度分析

表1

Cronbach信度分析 校正项总计相关性项已删除的α系(CITC) 您认为烟花爆竹的燃放与空气质量的相关性很大。 您认为出台的禁放不合理。 您认为春节燃放烟花爆竹的最主要原因是传统习俗。 您认为电子爆竹能替代传统爆竹。 您认为禁燃禁放有必要扩大到全市农业范围内（包括农村）。 如果您遇到违规燃放的现象，您会向有关部门举报。 您不会去购买烟花爆竹。 您会和身边的人吐槽禁放。 0.932 0.922 0.834 0.974 0.974 0.978 0.938 0.885 0.924 0.913 数 0.973 0.976 0.974 0.975 0.978 名称 Cronbach α系数 0.929 0.974 从表1可知：信度系数值为0.978，大于0.9，因而说明研究数据信度质量很高。针对“项已删除的α系数”，分析项被删除后的信度系数值并没有明显的提升，因而说明题项全部均应该保留，进一步说明研究数据信度水平高。针对“CITC值”，分析项对应的CITC值全部均高于0.8，因而说明分析项之间具有良好的相关关系，同时也说明信度水平良好。综上所述，研究数据信度系数值高于0.9，删除题项后信度系数值并不会明显提高，综合说明数据信度质量高，可用于进一步分析。 （二）效度分析

表2

2

KMO 和 Bartlett 的检验 取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。 近似卡方 Bartlett 的球形度检验 df Sig. .932 760.008 28 .000

从表2可知，KMO值为0.932，这个值是很理想，一般来说KMO值大于0.7可以认为数据具有较好的相关性，因素分析的效果会好一些；当KMO值在0.5以下的时候，不适合做因素分析。接着我们看Bartlett检验，我们看SIG值显著，说明应该拒绝变量相互的假设，这说明因素分析是合适的。

图1

从图1碎石图中我们可以看出，这个图的横轴是因素的序号，纵轴代表特征根，曲线的意思是，随着因素序号的增大，特征根迅速降低。后七个因素的特征根变化非常小，所以我们基本上认为得到一个因子是比较合适的。 （三）合肥市民众对禁放的看法 1.民众对烟花爆竹的看法

表3 基础指标 3

名称 您对烟花爆竹的态度是？ 利 弊 您认为烟花爆竹的燃放与年味相关性大吗？ 样本量 最小值 最大值 65 65 65 65 0.000 100.000 -3.000 100.000 -3.000 100.000 0.000 100.000 平均值 标准差 中位数 54.123 52.969 30.723 73.385 32.031 37.816 32.582 28.561 52.000 57.000 20.000 82.000 根据描述性分析表3的平均值或中位数描述数据的整体情况。从上表可以看出：当前数据中并没有异常值，数据值均在平均值的3个标准差范围内波动，因而SPSSAU建议可直接针对平均值进行描述分析。总结可知，数据中没有异常值出现，可直接针对平均值进行描述分析。 图2

根据图2的平均值对比图，我们可以看出在合肥市民众对烟花爆竹是比较喜欢的，并且他们认为禁放烟花爆竹是利大于弊的，还能看出合肥市民众认为烟花爆竹的燃放与年味相关性很大。这就要求我们不要受烟花爆竹的诱惑，要不断地改进传统增加年味的方式。

表4

Pearson相关-标准格式 您对烟花爆竹的态度是？ * p<0.05 ** p<0.01 利 -0.248** 从表4可知，利用相关分析去研究利分别和您对烟花爆竹的态度是？共1

4

项之间的相关关系，使用Pearson相关系数去表示相关关系的强弱情况。具体分析可知：利和您对烟花爆竹的态度是？之间的相关系数值为-0.248，并且呈现出0.05水平的显著性，因而说明利和您对烟花爆竹的态度是？之间有着显著的负相关关系。这就说明了合肥市民众的传统的思想观念发生了改变，渐渐地开始不那么喜欢烟花爆竹了。 2.民众对禁放的看法

① 您认为烟花爆竹禁燃禁放的最大好处是？

图3

从图3中可以看出，被调查对象中有58.81%的人认为禁放烟花爆竹的最大好处是能够减少空气污染。这就说明了合肥市有一半以上的民众已经意识到要通过禁放烟花爆竹来保护大气环境。 ② 您对出台的禁放的评价

图4

根据图4，我们可以看出有大部分的被调查对象表示“不符合”（忽略3不

5

确定的不看），这就可以得到合肥市的大部分民众对出台的禁放作出了正面的评价的结论，这将会有利于以后的执行。但是有大约25%的民众对禁放作出了负面评价，这就可以看出我们的禁放还需不断地改进。 （四）合肥市民众对禁止燃放燃放烟花爆竹所做的行动 1. 如果您遇到违规燃放的现象，您会有关部门举报的可能性

图5

从图5可知：从如果您遇到违规燃放的现象，您会向有关部门举报。来看，样本中“不确定”相对较多，比例为26.15%。说明合肥市的部分民众的监督意识比较薄弱，不能够果断地采取举报的行为去行使监督权，来维护公众和社会的利益。

2.您不会去购买烟花爆竹的可能性

图6

6

从图6可以看出大多数的被调查对象自身已经做出了不购买烟花爆竹的决定，这让我们看到了我们的禁放宣传的成效，也看到了禁放的光明未来。但是还有少数人在将来还会购买烟花爆竹，继续燃放。所以我们在加大宣传力度的同时，还要完善禁放的配套措施，加大处罚力度。

四、解决措施

为确保合肥市禁止燃放烟花爆竹工作顺利地实施,要妥善解决当前面临的困难和问题,最大限度降低社会风险,就需有针对性的做好法规修订、宣传、引导和措施配套等相关工作。其具体对策建议如下:[1] （一）在民众的自身方面改进 1.民众应该增强保护大气环境的意识

首先民众须意识到大气污染的严峻形势，保护大气环境不是一个人的事，而是我们每位公民共同的事。最近几年，合肥地区冬季都会出现雾霾天气，PM2.5超标是常见现象，严重危害了民众的身体健康。其次民众要学习了解有关大气保护的法律法规，做到遵法守法用法。再其次民众要改变自己传统的思想观念，做到与时俱进。

2.民众应该以实际行动来保护大气环境

① 约束自身的行为

用相关的法律法规约束自身的行为，使自身的行为符合规范，要杜绝“法不禁止皆可为”的不良思想，作为普通的民众页须积极地以身作则，履行好自己的义务。

② 积极地行使监督权

在社会的日常生活中，当我们的亲戚、朋友或者是陌生人在违反禁放规定燃放烟花爆竹时，我们要尽力地劝阻和制止，向他们解释这是违法行为。对执法部门我们的民众也要积极地行使监督权，防止执法不严，违法不究现象的发生。

（二）在社会方面改进 1.加大宣传力度

7

社会应该充分利用现有的资源，包括发放传单、贴宣传标语、室外电子显示屏（比如银行、超市、医院等）等比较传统的方式进行普遍宣传。现如今，随着新媒体的不断兴起，其中有微信或者QQ的公众号、微信小程序、短视频等新的宣传方式，社会应该将传统宣传方式与现代宣传方式结合起来，进行更广更深无死角的宣传，让保护大气环境的意识渗透到每位民众的心里。 2.进一步丰富人民群众的精神文化生活

我们要依托、社区（居委会）加大文化娱乐场所和设施的建设力度，并积极推广无害无污染的节庆传统，让广大群众玩有场所，乐有去处。基层文化干部须充分发挥其作用，为群众提供丰富多彩、积极健康的文化娱乐活动，丰富群众的精神文化生活，引导群众转变观念，从我做起，倡导绿色生活，远离烟花爆竹的危害。[2] （三）在方面改进

1. 划定禁放区域, 完善配套措施

明确划定禁放区域，提高的精准性，同时随着禁放范围的改变，相关的和处罚规定要跟进，地方的人力、财力和物力也要到位。要制定合理的经济补助，对禁放区域内的所有烟花爆竹零售商进行补助，并积极引导这些零售商推出烟花爆竹市场，引导他们转型升级。具体的经济补助要因地制宜地制定补助资金标准。合理合法地处理好烟花爆竹批发、零售商的后续问题，将补助标准向社会公示，提高的透明度。 2.适当加大处罚力度, 减弱烟花爆竹对民众的诱惑[3]

在《合肥市燃放烟花爆竹管理规定（修订草案征求意见稿）》中明确指出：“在禁止燃放烟花爆竹区域燃放烟花爆竹，或者以危害公共安全和人身、财产安全的方式燃放烟花爆竹的，由机关责令停止燃放，处以100元以上500元以下的罚款；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。” 市、市安监局、市工商局、市局等多部门联动组织开展禁放工作，严格执法，从根本上消除少数民众的侥幸心理。

五、结语

经过此次对合肥市民众关于禁放规定的调查，我们发现大部分民众对

8

禁放还是表现出理解、支持的，这就说明了合肥地区的制定的禁放比较具有科学性和合理性。“打好蓝天保卫战”需要我们每个人的共同努力，从自身做起、从现在做起。

[1] 左仲华,丁功勋,李兵,万彦里,陈虹.关于重庆市主城区禁止燃放烟花爆竹的思考[J].花炮科技与市场,2018(03):98-100.

9

[2] 商丘网.关于禁止城市中心区域 燃放烟花爆竹的调研报告[Z].2016,8,9.

[3] 何雨田.论“禁放令”回归的合理性和实施建议——从法经济学角度分析[J].北京职业学院学报,2017(02):59-.

附录：

1.问卷调查表

关于部分城市禁止燃放烟花爆竹的调查——以合肥市为例

同志，您好！我们是合肥师范学院的学生，我们现在正在完成一项社会调查作业，鉴于对环境的保护等，部分城市实行了烟花爆竹禁燃禁放令，自颁布条令以来，讨论纷纷，特此调查。此次调查采用无记名方式，所获得的有关信息只作为本次研究分析之用，我们承诺保守秘密并不将所获信息用作其他用途。感谢您的支持！

1. 您的性别： [单选题] *

○男 ○女 2. 您的年龄 [单选题] *

○18岁以下 ○18—25岁 ○25—35岁 ○35岁以上 3. 您的学历 [单选题] *

○小学及以下 ○初中 10

○高中 ○大专 ○本科 ○本科以上 4. 您的居住地 [单选题] *

○城市 ○郊区 ○乡镇 ○农村 5. 您的所在地区有无禁放规定？ [单选题] *

○有 ○无 (请跳至第9题) 6. 您对禁燃烟花爆竹的利弊观点？ [比重题] * 利________________________ 弊________________________

提示：请填入数字，所有项总和必须等于100

7. 您认为烟花爆竹禁燃禁放的最大好处是？ [单选题] *

○减少空气污染 ○减少安全隐患 ○减少过年开支 ○其它 8. 以下是关于禁止燃放烟花爆竹的态度及行为调查量表[矩阵量表题] *

完全不符合 不太符合 不确定 比较符合 完全符合 11

您认为烟花爆竹的燃放与空○ 气质量的相关性很大。 您认为出台的○ 禁放不合理。 您认为春节燃放烟花爆竹的○ 最主要原因是传统习俗。 您认为电子爆竹能○ 替代传统爆竹。 您认为禁燃禁放有必要扩大到全市农业范围内（包括农村）。 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 12

如果您遇到违规燃放的现象，○ 您会向有关部门举报。 您不会去购买烟花爆竹。 您会和身边的人吐○ 槽禁放。 9. 您的家庭以往春节时会燃放烟火爆竹吗? [单选题] *

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○每年必放 ○偶尔会放 ○没有放过 10. 您身边燃放烟火爆竹的人年龄一般为？ [单选题] *

○10岁以下 ○10—20岁 ○20—35岁 ○35岁以上 ○各年龄段都有

13

11. 您所见到的燃放烟火爆竹的地点一般是？ [多选题] *

□自家庭院或楼下 □马路街道 □公园广场 □无人荒地 □其它 12. 您认为烟花爆竹的燃放与年味相关性大吗？ [输入0(没关系)到100(有很大关系)的数字]*

________________________________

13. 您对烟花爆竹的态度是？ [输入0(不喜欢)到100(喜欢)的数字]* ________________________________

2.实地调查证明材料

14

15