如何做案例摘要
1 目的
A 一个案例摘要是一个司法观点的解析——包括一个书面的判决结果最基本的组成部分的概括
B 有说服力的摘要（审理和上诉）是一个律师为其客户做辩护而与签署的正式文件
2 案例摘要的作用
A 做案例摘要能培养你获得案例分析和法律推理的能力
B 做案例摘要能帮助你记忆。摘要帮助你记住你为课堂讨论、期末考复习和描述、分析法律问题而阅读过的案例。
不要试图记住案例简介。学习法律是一个通过法律推理而解决问题的过程。必须根据书中或者教学大纲中案例分类来阅读案例。
3 做案例摘要：步骤
虽然案例形式可能因案件内容而有所差别，你的案例摘要应当包含以下部分以帮助你理解和回忆起所需信息。
1 做摘要之前，首先通读整个司法观点以便理解整个案由，并且了解重要事实等，
2 标题
a 案件名称
b 名称
c 判决日期
d 案例在课本中所在页数
3 事实陈述
a 明确双方当事人关系和地位（注意：不要仅仅将双方当事人称为原告和被告，或者上诉人和被上诉人；确保同时也包括更多的描述类属于以明确双方在案件中的关系，例如：买方/卖方、雇主/雇员、房东/租户等）。
b 明确法律相关事实，即在庭审之前趋于证明或反驳某一事件的事实。相关事实能够证明双方当事人在闹到之前都发生了什么。
c 明确程序性明确的事实。你应当（1）列出上诉理由（原告所称被告触犯的法律条款），（2）原告请求的救济，（3）对可能由被告提出的反诉做的辩护
4 程序史：这是由地方对案件做出的审理，地方会对为何受理此案作出解释，而你正是需要阅读它们的司法观点。
a 地方的判决
注意： 如果案件在做出你阅读的判决之前，曾由受理作出判决并且由中间上诉复审，确保注意到每个的判决。
b 可能存在的相关损失
c 案件由谁提出上诉，为什么上诉
5 事由（问题）
a 存在的事实：一个存在事实的描述有两部分组成：
① 存在争议的法律条款
② 与存在争议的法律条款相关的案件中的关键事实
你必须考虑到案件中的关键事实，只有这样问题才能具体化。一般而言，存在争议的问题涉及受理如何将相关法律适用到具体案件中。解决这些问题将影响对案件的处理。
b 程序性问题：上诉方当事人认为地方的做法哪里出现了偏差（例如：是否根据证据审理，陪审团构成有无问题，对于简易判决的认定等）？
6 判决：这是对于双方当事人所享有的权利做出的的最后决定，也使对原一方当事人的请求作出的救济性回应。一般情况下，上诉可能支持、驳回、或附带指令
驳回请求。判决结果一般附于司法观点末尾处。
7 支持（Holding）：这是一段关于对案件作出回应依据的法律。如果你正确地写出了一个问题陈述，那么“支持”描述经常对问题描述有利或者不利。
8 法律规定或者适用的法律原则：这是适用于判定双方当事人存在的权利的法律。适用的规则可能援引于法条条文、规则和惯例，或者是既有的类似判例的综合引用。法条或者法律规则可能会在司法观点中明确写出或者被适用。
9 （法律）推理：这是对于案件作出的分析，也是案例摘要的核心内容。法律推理是为了作出判决而将法律条款和法律原则适用于具体案件中的具体事实的方式。其中包括法规，和为作出判决而运用的依据的演绎推理的应用（为什么判决能够得到公众的认可）。
10 一致意见和不同意见：参与案件审理的法官可能不同意多数人的决定，则他可以将自己的不同意见写下来。法官也可能同意大多数人的意见，但是不同意他们的推理方式，则他也可以将自己的意见写下来。请留意持有一致意见和不同意见的法官的理由。
11 补充性评论/个人评论：你对这一司法观点有何反应，有何评判？有你认可或者反对的地方吗？这一案例与你接触到的其它案例有何相似之处？你是盲目地认同的观点吗？评估每个案例中的推理是否合理，是否矛盾，这一判决结果对于政治、经济或者社会领域产生了怎样的影响？
