2011年闽南理学工院辩论赛评分标准

个人得分标准（最佳辩手） 1、 普通话标准、语速适中； 2、 语调平仄合理； 语言表达 3、 口头、肢体语言和谐； 4、 修辞得当、表达合理； 5、表达流畅、说理透彻； 1、 逻辑推理过程清晰； 逻辑推理 2、 论证结果合理、有力； 3、善于处理逻辑难点； 1、 提问简明捏要； 2、 设问针对性强、火力强劲； 3、 回答问题精准、处理问题有技巧（攻、辩驳能力 守、避合理） 个人得分 4、 反驳有理有据、论证有力； （100分） 5、引用实例恰当； 1、 反应敏捷； 临场反应 2、 2、用语得体； 3、技巧多元得当； 1、 分工合理、协调一致； 整体意识 2、 衔接有序、互为攻守 3、自由辩论错落有致；气氛调节有度； 仪态、着装合理； 台风与辩风； 20分 20分 20分 15分 15分 综合印象 有风度及幽默感; 尊重对方辩友、评委和观众 10分

团队评分标准 1、 开篇立论逻辑清晰，言简意赅； 2、 论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力； 3、 论据内容丰富，引用资料充分恰当、立论陈词 准确； 4、 分析的角度和层次具有说服力和逻团体得分 辑性； （300分） 5、语言表达流畅、有文采； 1、 表达清晰、论证合理而有力； 2、 回答问题精准、处理问题有技巧（攻、对辩辩驳 守、避合理） 3、 推理过程合乎逻辑，事实引用得当； 4、针对性强 ，有理有据； 20分 30分 攻辩小结 自由辩论 总结陈词 语言风度 团队配合 及临场反应 1、 全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击； 2、 提问简明，击中要害； 3、辩护有理有据及有力，说服力强 1、 攻防转换有序，把握论辩主动权； 2、 针对对方的论点、论据进行有力反驳； 3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地； 全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性 1、 用词得当、流畅； 2、语调抑扬顿错、语言适中 3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密 1、根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强； 2、问答形成一个有机整体，有效的打击对方； 50分 60分 40分 50分 50分 比赛阶段 （一）开篇陈词

正方一辩发言 （立论） （ 2 分钟30秒） 反方一辩发言 （立论） （ 2 分钟30秒） （二）攻辩

1 、正方二辩向反方二辩提问；反方二辩向正方二辩提问。

（每一辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。）

2 、正方三辩向反方三辩提问；反方三辩向正方三辩提问。

（每一辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。） （注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分） 3 、攻辩小结：

正方一辩进行攻辩小结； （ 1 分 30 秒） 反方一辩进行攻辩小结。 （ 1 分 30 秒） （三）自由辩论

正反方辩手自动轮流发言。每方限时 4 分钟，双方总计 8 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，

另一方可以继续发言，也可向示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 （四）总结陈词

反方四辩总结陈词； （ 3 分钟） 正方四辩总结陈词。 （ 3 分钟）