《军工产品设计定型文件编制指南》最全解读，送！

摘要：介绍GJB/Z 170-2013《军工产品设计定型文件编制指南》的制定背景、与GJB 1362A-2007《军工产品定型程序和要求》的关系，并对重点部分标准进行了解读。军工产品定型制度是促进国防现代化建设的重要制度，是军工产品质量控制的关键措施，是武器装备采购和配发的重要前提。

为了更好地规范和细化军工产品定型工作，总装备部于2007年12月颁布实施了GJB 1362A-2007《军工产品定型程序和要求》，以军用标准的形式明确了军工产品定型的程序，要求以及定型文件的要求等。

自2008年起，、军定委组织有关单位对GJB 1362A-2007的7.21条中明确规定的有关设计定型文件及其编制内容和要求，开展了系统性、规范性研究。2008年底正式启动了GJB/Z 170-2013《军工产品设计定型文件编制指南》的编制工作，并于2013年7月10日由总装备部正式发布该标准，2013年10月1日起正式实施。

1. GJB/Z 170-2013 总体说明

GJB 1362A-2007的7.2.1仅规定了设计定型文件包括23类，并没有对如何开展这些文件的编制做出细化，除个别文件的编制已有标准可以参考外，绝大多数文件的编制尚无统一的标准。

GJB/Z 170-2013作为GJB 1362A-2007的支撑性标准，是对设计定型文件编制要求的进一步规范和细化，GJB/Z 170-2013的颁布彻底改变了各军工行业无标准可依的局面，大大提高了军工产品设计定型文件的编制效率。GJB/Z 170-2013由18个部分标准组成，具体名称见表1。

除第1部分、第14部分外，其余16种定型文件均与GJB 1362A-2007规定的设计定型文件存在有对应关系，对于在GJB 1362A-2007规定的23类定型文件中不属于设计定型阶段生成、已有编制依据或不

适合统一规定的设计定型文件，GJB/Z 170-2013不做规定。

在定型文件的实际编制过程中，往往扩展为27项进行编制，具体设计定型文件的体系框架见表2。

针对定型文件在实际编制中易出现的问题，本文主要对GJB/Z 170-2013有关研制总结、意见类、试验类、标准化类重点标准进行解读。

2. 研制总结、意见类重点标准解读

2.1 GJB/Z 170.2-2013“设计定型审查意见书”解读

设计定型审查意见书是在设计定型审查会上由审查组针对产品是否符合设计定型标准和要求而给出的一份总结性建议文件，是批准产品设计定型的重要依据。本部分标准主要规定了军工产品设计定型审查意见书的编制内容和要求。

2.1.1 与 GJB 1362A-2007 的关系

在 GJB 1362A-2007 的 5.7.3 中规定了审查意见书应包含有的内容，但未对如何编写给出具体要求。本部分标准是对 GJB 1362A-2007 的一个强调、细化和补充。主要体现在以下两个方面，一是对原有内容的拆分，将“产品研制、设计定型试验概况”拆分为“产品研制概况”和“设计定型试验概况”，分两章节对研制和试验情况进行描述；二是内容的补充，新增了“主要问题及解决情况”、“设计定型文件审查情况”、“配套设备、原材料、元器件保障情况”和“小批量生产条件准备情况”相关内容。其他内容与GJB 1362A-2007 基本保持一致。具体的对应关系参见表 3。

2.1.2 重点内容解析 1）“审查工作简况”

它是审查意见书的起始段落，可以不必单独成一章节。除了要阐述清楚标准中所规定的审查时间、组织定型审查的依据、审查地点、

审查工作的程序等内容外，要特别注意的是，要在此处交代设计定型审查的组长单位及副组长单位。

2）“产品简介”

对于系统级的产品主要介绍其使命任务，其格式可以参照研制总要求，注意两份文件间的协调，避免出现矛盾。对于配套产品主要介绍其主要用途。对于产品的技术特点的描述，避免简单地罗列性能指标，而要说明该产品采取了什么先进的技术，解决了什么问题，要注重对产品技术攻关、技术创新、解决技术瓶颈等成果的说明。

3）“产品研制概况”

应介绍方案阶段、工程研制阶段、设计定型阶段的起止时间、主要工作内容和完成情况，要特别说明在研制过程中出现的重大技术问题及问题归零情况。此外，若产品含配套软件，则应单独叙述软件的研制情况。

4）“设计定型试验概况”

分基地试验、试验和软件定型测评三段。该部分内容应参照承制单位提供的试验报告来写，对于基地和试验，其需要阐述的内容大体相同，只是试验还需给出试验后对产品的评价。对于软件测评情况，首先应简要地介绍软件定型情况，比如发现多少问题，解决多少问题，最重要的是要列出配套软件的名称和最终定型的版本号，因为在定型的过程中软件的版本号会发生改动。

5）“主要问题及解决情况”

对工程研制阶段和设计定型两个阶段分别描述，侧重点在设计定型阶段。如果出现的问题较多，可以先做一个总体上的描述，然后列出几个主要、关键问题，若问题较少可逐一描述。描述时应说明发生问题的责任单位以及问题归零的组织单位。

6）“产品战术技术指标达到情况”

产品主要战术技术指标符合性对照表就是对研制任务书的一个回答。考核方式主要以定型试验为主，对于不能通过试验方式考核的要求，应进行专题说明。

7）“配套设备、原材料、元器件保障情况”

若存在问题，应说明问题原因，并明确给出是否影响定型的意见。如果不影响定型，也要在该处明确责任主体单位解决问题的时间以及采取的措施。

8）“存在问题的处理意见”

若存在问题，应说明问题原因，并明确给出是否影响定型的意见。如果不影响定型，也要在该处明确责任主体单位解决问题的时间以及采取的措施。

9）“产品达到设计定型标准和要求的程度及审查结论意见” 实际上是对产品是否符合 GJB 1362A-2007 中5.7.2 六条标准的一个回答，对于大型的装备，可以按照六个标准的满足程度分节描述，对于配套产品则可以合并成一段描述。并最终给出通过审查或是需重新申请审查的结论。对于含配套软件的产品应需重新申请审查的结论。对于含配套软件的产品应给出其软件是否满足《军用软件产品定型管理办法》的结论性意见，对于出现过重大技术质量问题的产品，应概述归零结论，对于审查阶段仍遗留的问题应给出是否影响定型工作的结论等。

声明：文章内容摘自《船舶标准化与质量》，侵删