1、与组成犯罪行为之物不同：赌资
2、与孽生之物不同：制造毒品时的毒品、伪造的文书 一、界定 3、与犯罪所得不同：生产、销售伪劣产品所获销售金额 4、与犯罪工具不同：盗窃罪中的钥匙
1、不是每个罪犯都有行为对象：脱逃罪、偷越国（边）境罪，组织、领导、参加组织罪，
行为对象 二、认定 组织、领导、参加恐怖活动组织罪
2、有的犯罪会有多个行为对象：抢劫罪（人身、财物） 三、意义 1、影响定罪 2、影响量刑
1、法益侵害性：刑法明文规定保护的法益 一、特征 2、客观现实性：不受行为人主观认识错误影响 3、因果性
1、实害结果（实害犯）：\"造成严重后果\"。过失犯罪成立都要求有实害结果
现实侵害事实（死亡-故意杀人罪） 危害结果 二、分类 2、危险结果（危险犯）： ①具体危险犯：具体现实程度（法官认定）
既针对 \"只以造成严重后果\"
犯罪形态、 现实危险状态（重伤-故意杀人罪） ②抽象危险犯：抽象危险感（立法预先规定）
也针对 \"只规定＿＿＿＿＿\"
罪名性质
1、基本犯罪+加重结果=定基本罪名+加重处罚
2、法定性：虐待罪（抢夺致人死亡不是结果加重犯，是情节要重的要加重处罚，不是择一重）
三、结果加重犯 3、罪过形式：基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失
4、基本犯罪与加重结果之间需具有直接的因果关系（无介入因素切断）
绑架致人死亡是结果加重犯，致人死亡是指绑架行为本身，其他行为致死是数罪并罚。
a、没有对法益产生实际危险：日常生活行为，偶然产生的危害结果，不是
①、实行行为 1、条件关系 b、没有对法益产生 故意：实行行为产生实害结果-既遂
的限定 现实紧迫危险 过失：实行行为产生结果，是成立过失犯罪所需的实害结果
②、现实危害结果：由谁造成
①、假定的因果关系：前条件 无 后条件 有 结果 一、条件说： ②、二重的因果关系：（择一的竞合）：条件1（100%） 有
无A则无B、 2、条件关系 条件2（100%） 结果
A即B因 的特殊情形 ③、重叠的因果关系：条件1（50%） 有
条件2（50%） 结果
有无认识，不影响（因果关系具有客观性）
④、被害人存在特殊体质：有 不意味承担刑事责任，看主观要件
无
需\"介入因素三标准\"
因果关系
1、实行行为对法益制造现实危险 危险 不断升高 现实化为实害结果
2、判断标准：先前实行行为（大，有） 介入因素 实害结果（大，无）（看介入因素对结果发生作用）
（无，异常）（先前行为与介入因素的关联性大小）
3、介入因素种类：重叠的因果关系也属于\"多因一果\" 现象
①自然事件
二、相当因果关系说 ②被害人自身行为：必然引起、通常引起是不异常；很少引起、通常不会引起是异常。
③第三人行为：医生一般过失或轻微过失，不异常。
[注意]\"多因一果\"现象 归于两人头上条件：
a、第三人行为出现不以发生先前行为为条件； b、先前行为与第三人行为对结果发生均具有不可或缺的决定性作用
4、前提：事实查明问题：无法查明时，只能适用存疑时，有利于被告人原则来处理
客观阻却事由：
一、 正当防卫（正对不正）
1、 互相斗殴无防卫（被害人承诺轻伤无罪，重伤有罪） 2、 符合貌似\"犯罪行为\" 3、 起因条件 ①、不法性
a、 防卫主体不限于被害人本人 b、 仅限于针对个人法益的侵害 c、 仅限于针对个人的行为
d、 正当防卫、紧急避险行为不属于不法侵害 ②、客观性
a、 故意、过失、意外事件b、作为、不作为c、不具有责任年龄或责任能力 ③、现实性（假想防卫，不是故意为之，如有过失就是过失犯罪，没过失就按意外事件处理） ④、时间条件：正在进行（紧迫性），适时性
不能正当防卫：侵犯著作权罪，重婚罪，贿赂犯罪
a、 开始时间：着手时（现实而又紧迫的危险）抢劫--开始实施暴力（着手） b、 结束时间：法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中
[注]1.1、财产犯罪特例：不法侵害延续到追捕过程中，直到行为人将财物安全藏匿 1.2、设立防卫装置成立正当防卫：a、防卫手段与不法侵害具有相当性 b、防卫手段不能侵害其他法益 c、临时发挥作用，不属于事前防卫
1.3、防卫不适时：a、故意，故意犯罪b、过失，过失犯罪c、无故意、过失，意外事件 ⑤、意识条件：防卫人主观上有防卫意识：a、防卫认识：认识到
b、防卫意志：正当目的和动机 a、完整防卫意识
理论观点： b、只要求防卫认识，不要求防卫意志 c、不要求防卫意识
具体争议：偶然防卫\"螳螂捕蝉，黄雀在后\" 甲 ②杀 乙 ①杀 丙 相关：a、防卫挑拨：甲不成立正当防卫，故意犯罪
b、相互斗殴：重伤害危及生命，即使承诺放弃也无效 例外：（出现正当防卫的情形：（1）中途停止、求饶、逃跑--继续 （2）手 ⑥、对象条件：必须针对不法侵害人本人
正当防卫和紧急避险想象竞合，优先认定为正当防卫 ⑦、限度条件：必要性、相当性
a、没造成实际损害，只造成危险的防卫手段 认识 b、没达到制止不法侵害效果
c、行为本身不具有危害行为的形式特征，不是 防卫过当，应负刑事责任，应当减轻或免除处罚。
[注]1.1、\"手段过当\"\"结果过当\"（1）首先存在结果过当（2）还要求过当结果至少有过失。 如没过失，不成立防卫过当，是意外事件。 1.2、事后防卫不是防卫过当。 ⑧、特殊正当防卫 行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡，
不属于防卫过当，不负刑事责任。
1.1、符合时间上适时性，手段上必要性，相当性
防卫程度级别相应提高，造成伤亡也是必需、相当的。 a、不是赋予防卫人无限防卫权，是提示性注意规定
b、面对其他犯罪，只要满足防卫手段的必要性和相当性，造成侵害人伤亡，也不算过当。 1.2、行凶：重伤害（缩小解释），不要求使用凶器。
1.3、杀人：不包括非暴力手段的杀人，包括转化犯转化来的故意杀人罪。
1.4、抢劫：不包括非暴力手段的。包括抢劫支、弹药、爆炸物罪。包括事后转化抢劫，不包括携带凶器抢劫转化的抢劫。
1.5、强奸：不包括非暴力的强奸。包括拐卖妇女罪，强迫卖淫罪中的强奸。 1.6、绑架：包括拐卖妇女，儿童罪中的绑架。
1.7、其他严重危害人身安全的暴力犯罪。如：劫持航空器罪、放火罪、爆炸罪、越狱罪。
a、暴力程度：严重危及人身安全，不包括非暴力和轻微暴力（不包括侮辱罪，暴力干涉婚姻自由罪，妨害公务罪中的暴力）。
b、人身安全：包括生命、身体健康、性自由，不包括人格、名誉。 二、紧急避险（正对正）
偶然避险：A砸窗，没想到救了想自杀的人 1、毁财既遂，既有意识，又有认识。 2、无罪，有效果。
3、毁财未遂，先定罪，后分析，既来中止。 （1）起因条件：必须存在现实危险（现实性）
a、假想避险：存在过失，过失犯罪；没过失，意外事件。 b、特殊群体：职务上，业务上，不能紧急避险。 （2）时间条件：危害正在发生（紧迫性）
法益受到紧迫危险，危险已经产生但尚未消除。 （3）意思条件
行为人具有避险意识，即行为人认识到自己是在为了挽救合法权益而避险。 [注]偶然避险不是紧急避险。 （4）补充性条件
最后的补充手段，不得已而为之，化险为夷的唯一手段。 （5）限度条件
没超过必要限度造成不应有的损害。
a、法益衡量：保护的法益＿损害的法益（不包括为了保全自己生命而牺牲他人生命） b、避险过当：应当负刑事责任，应当减轻成免除处罚， 。 1、丢失支不报最，造成严重后果
2、信用卡诈骗罪，恶意透支，要求经发卡银行催收后仍不归还，给银行造成 危害结果 损失。
3、侵犯商业秘密罪，给商业秘密的权利人造成重大损失。
4、滥用职权罪，致使公共财产、国家和人民利益遭受中大损失。 结果加重罪：①故意伤害致人死亡②强奸罪致人死亡③非法拘禁致人死亡④绑架罪致人死亡 ⑤拐卖妇女、儿童罪致人死亡⑥暴力干涉婚姻自由罪致人死亡⑦虐待罪致人死 亡⑧抢劫罪致人死亡⑨被害人（⑥、⑦）自杀也是加重结果
犯罪行为对象是特定的：①窝藏、包庇罪：犯罪分子；掩饰、隐瞒犯罪所得罪：犯罪所得
②嫖宿妇女罪：卖淫的是幼女；奸淫幼女犯罪所得罪：幼女
③为境外非法提供国家秘密罪：境外的机构、组织或个人（没认识 到构成故意泄漏国家秘密罪）
④盗窃罪：他人占有的财物（他人所有并占有的财物；自己所有、 他人合法占有的财物） 三、 被害人承诺
（一） 一般的被害人承诺
成立要件：1、对承诺的法益有处分权限
2、对承诺的法益有一定限度：财产、名誉、自由、身体权在轻伤的范围 内（砍小手指可以承诺）生命不可以。
3、对承诺事项的意义，范围有理解能力（承诺能力）。 幼儿精神病患者承诺无效。
4、承诺必须是其真实意思表示。被骗、被 戏言无效。 仅是承诺动机的错误，不影响承诺效力。 5、承诺必须事前作出：a、事后承诺于事无补
b、承诺以最后一次作出的为准 6、经承诺实施的行为不得超出承诺预设的范围 [注]如触犯其他犯罪，则以其他犯罪论处。 （二） 推定的被害人承诺-行为不构成犯罪 成立条件：1、被害人没现实的承诺。
2、推定被害人得知后会承诺。以一般人的合理意愿为标准。
3、必须是为了被害人的一部分法益牺牲其另一部分法益，但所牺牲的法 益不得大于所保护的法益。
4、行为所指向的法益必须使被害人有处分权的法益。 四、 其他阻却事由
（一） 自救行为：1、被害人在通过法律程序难以获得救济劝你的情况下，依靠自己的力量救济，被害人无罪。A车被B车偷走，A发现车，偷回来。 2、成立条件：a、不法侵害已经结束
b、恢复权利具有现实必要性 c、恢复权利的手段具有相当性
（二） 法令行为：1、行为貌似有危害性，因具有法律依据，无罪 2、分类：a、性行为：发行彩票
b、具有合法性条件的行为：规定堕胎罪的国家 c、职权职务行为：逮捕罪犯 d、权利义务行为：公民扭送现行犯
（公民制止现行犯是正当防卫） （三） 正当业务行为：分类：a、职业体育比赛：拳击 b、正当医疗行为
c、其他正当业务行为：记者如实报道不构成
五、 主观要件
（一） 犯罪故意：明知-会-希望、放任 认识因素+意志因素
1、 认识内容：行为人-行为-行为对象-危害结果-因果关系-无排除犯罪事由-违法性 ①行为人：对行为人自身有认识
[注]真正身份犯，对定罪身份（构成身份）有认识。
②行为：对行为本身有认识（包括对行为的自然属性的认识） ③行为对象：对行为对象有认识 [注]不要求认识得非常具体准确。 ④危害结果：对危害结果有认识
1、丢失支不抱罪，要求有严重后果，不要求行为人明知会发生 严重后果
例外：不要求有认识： 2、滥用职权罪要求造成重大损失，不要求行为人事先认识到会造 成重大损失
3、对结果加重犯的加重结果不要求有认识 [注]对数额、次数的认识问题：①对行为的次数不要求有认识
②对违法所得数额不要求有认识(高利转贷罪、侵犯著作权罪)
③对取得型财产罪的财物数额要求有认识（盗窃罪） ⑤因果关系：介入因素三标准
⑥无排除犯罪事由：要求认识到自己没面临不法侵害而实施攻击
⑦违法性：禁止性和应受处罚性。没必要要求行为人对行为的刑法禁止性有认识 （二） 故意的种类
1、 ①直接故意：明知（必然或可能）+希望 ②间接故意：明知（可能）+放任 看结果是有一种还是两种可能
2、 根据对认识内容的确定程度来划分： ①确定故意：认识到结果确定会发生 ②不确定故意：认识到结果可能会发生
a、未必的故意：认识到结果可能发生，放任结果发生。=间接故意 b、概括的故意：认识到结果确定发生，但具体发生对象不确定。
c、择一的故意：认识到确定会出现2种结果中1个，但不确定是哪个.
1 / 4
