瓣 Ｇ Ｄ Ｐ与固定资产投资关系分析 以湖北省为例 方军武 咸宁学院管理学院【文章摘要】 ４３７１ ００ 在国民经济的发展过程中，固定资 产投资对ＧＤＰ的增长起着重要的作用。 通过建造并购置固定资产，采用更加先 进的生产技术，有利于促进生产率的提 高，从而促进整个地区的经济发展。本 文通过研究１ ９９５年以来湖北省ＧＤＰ与固 定资产投资的基本情况，对两者关系作 了一个量化分析和辩证思考。全部数据 均来自于国家统计局和湖北省统计局网 站 点都分布在一条直线附近，可以基本判定 ＧＤＰ总量和固定资产投资之间存在着较强 的线性相关。 对于两者之间是否存在明确的因果关 系必须通过相关检验获得，本文运用格兰杰 因果关系检验法等方法对１９９５—２００７年ＧＤＰ 与固定资产投资之间的关系进行深入分析。 ２因果关系检验 、（Ｉ）数据与变量 为了消除时间序列数据异方差性，对 固定资产投资和国内生产总值进行自然对数 变换，分别用ＬｎＦＩ￣ＩＩＩ ｎＧＤＰ表示取自然对 数以后的固定资产投资和国内生产总值。 （２）单位根检验与协整分析 由于时间序列数据往往存在非平稳Ｉ生， 直接对两个非平稳的时间序列进行回归，可 能引起伪回归，因此有必要对数据进行平稳 性检验。检查序列平稳性的标准方法是单位 根检验，在这里采取的检验方法是ＡＤＦ检 验，滞后阶数的选择由ＡＩＣ准则决定。 从表３可以看出ＬｎＧＤＰ和ＬｎＩＦＡ的 ＡＤＦ值均大于５％显著ｌ生水平的临界值，表 现为非平稳，而对ＬｎＧＤＰ和ＬｎｌＦＡ分别进 行一阶差分后的ＤＬｎＧＤＰ和ＤＬ ＦＡ则通过 了检验，因此可以认为ＬｎＧＤＰ和ＬｎｌＦＡ两 者均为１阶单整向量。现在在单位根检验的 基础上，检验固定资产投资与国内生产总值 之间是否具有协整关系。 【关键词】 湖北省；ＧＤＰ；固定资产投资 表１：ｌ９９５—２００７湖北省ＧＤＰ与圃足贤严孜贤（早位：亿兀） 年份 ＧＤＰ 固定资产投资 ２００１． ３８８０．５３ １４８６．５５ １９９５ ２１０９．３８ ７８５．Ｏ９ ２００２ ４２１２．８２ １６０５．０６ 湖北省ＧＤＰ和固定资产投资的基 本情况 一 １ 全省ＧＤＰ总量和固定资产投资陕速增长 １９９５ ２００７年，湖北省ＧＤＰ从２１０９．３８ 亿元增长到９２３０．６８亿元，年增长率达ｌ３． ２％；固定资产投资从１９９５年的７８５．０９亿元 快速增长到２００７年的４３３０．４０亿元，年均增 速接近ｌ５．５２％，成为推动全省经济持续发 展的重要力量。 １９９６ ２４９９．７７ １９９７ ２８５６。４７ １９９８ ３１１４．Ｏ２ １９９９ ３２２９．２９ ２０００ ３５４５Ｉ３９ ９３５．２２ １０２３．５Ｏ １１５６。７６ ｌ２３９。ｌ４ １３３９．２Ｏ ２００３ ４７５７．４５ １８０９．４５ ２００４ ５６３３．２４ ２２６４．８Ｏ ２００５ ６５２０。１４ ２６７６．６０ ２００６ ７５８１＿３２ ３３４３．５０ ２００７ ９２３０。６８ ４３３０．４０ ２ 经济增长与固定资产投资增长的变化关 系 从图中我们可以看到，崮定资产投资 增速的波动是影响宏观经济周期波动的一个 直接的、物质性的主导因素，固定资产投资 也成为经济周期波动的物质基础，又是诱发 经济波动的主要因素。此外，经济增长曲线 与固定资产投资增长曲线具有明显“时滞效 应”，经济增长相对于固定资产投资的变动 存在一定的滞后效应，滞后期大约为ｉ ２ 年。 表２：１９９６．２００７湖北省ＧＤＰ与固定资产投资年增长率 年份 ＧＤＰ增长率 固定资产年增长率 ２００２ ８．５６％ ７．９７％ １９９６ １９９７ １９９８ １９９９ １８．５１％ １４．２７％ ９．Ｏ２％ ３．７Ｏ％ １９．１２％ ９．４４％ １３．Ｏ２％ ７．１２％ ２０ｏ３ １２．９３％ １２．７３％ ２００４ １８．４１％ ２５．１７％ ２００５ １５．７４％ １８．１８％ ２００６ １６．２８％ ２４．９２％ ２０００ ２００１ ９．７９％ ９．４５％ ８．０７％ ｌ１．Ｏ０％ ２００７ ２１．７６％ ２９．５２％ 二、相关性分析和因果关系检验 １ 相关性分析 相关分析是对变量之间的相关关系的 分析，其主要目标是考察变量之间是否存在 内在依存关系，并做出符合实际的判断。如 果变量间的相关程度很高，还可以通过绘制 散点图判断因变量和自变量之间有无明显线 性关系。 从湖北省ＧＤＰ总量和固定资产投资相 关 ，｛勺散点图（图２）可见，多数年份的散 表３ ＡＩ）Ｆ检验结果 变量 ＬｎＧＤＰ 检验类型 （ｃ，ｔ，３） ＡＤＦ ３．２７４９６３ 临界值 －３．２１２７（５ｏ／ｏ） 结论 非平稳 ＬｎＦＩ ＤＬｎＧＤＰ ＤＬｎＦＩ （ｃ １） （ｃ＇ｔ，４） （ｃ’ｔ，３） ２．８６ｌ６８９ ．３．７８０７６８ ４．２９９７３７ －３．１ ４４９（５％） －３．４０３３（５％） －３．６１２２（５％） 非平稳 平稳 平稳 注：本表中检验结果采用Ｅｖｉｅｗｓ软件计算得到，其中，检验形式中的Ｃ、Ｔ、Ｋ分别表 示单位根检验方程中是否包括常数项、时间趋势和滞后阶数。 狈代商业 ＭＯＤＥＲＮＢＵＳＩＮＥＳＳ ８６３４８４表明 甬先对ＬｎＧＤＰ；￣１１ ｎＦＩ进行最小＿二乘法 在长期稳定的关系，同归系数０．固定资产投资增加ｌ％，ＧＤＰ总值增加约０． 估计，结果女【１下： ＬｎＧＤＰ＝ ８６３４８４，从回归系数看固定资产投资对ＧＤＰ １．９４６７４６＋０．８６３４８４ＬｎＦＩ 增长的影响很显著。 （１５．１３） （４９．７２） 括号内为ｔ值，再对上述方程的回归残 差进行单位根检验，由于残差均值为０，所 以选择无截距项，尢趋势项的ＡＤＦ检验，结 果如下： 由表４可知：由Ｌ面的检验结果町以看 了对偏离长期均衡的调整力度，弹性为一０． ３０７３７５％。从该模型可以看出，上一年度偏 离均衡的误差以０．３０７３７５％的比率对本年 度的△ＬｎＧＤＰ作出反向修正，这一调整系 数说明湖北经济增长与固定资产投资之间存 （３）误差修正模型 检验结果表明，湖北省固定资产投资 在明显的动态均衡机制。 （４）Ｇａｎｇｅｒ因果检验 和经济增长之间存在着长期稳定的均衡关 Ｇａｎｇｅｒ因果检验实际是考察相互关联 系，但是变量的这种长期均衡与其短期波动 之问的关系，还需要进一步研究。因此在协 的两个变量之间在时间上的先导 滞后关 整分析的基础上建立固定资产投资与经济增 系，对湖北省ＧＤＰ和固定资产投资进行 出，ＡＤＦ的统汁量为２．０２９８９６ｓ１￣于显著性 长之间的误差修正模型： Ｇａｎｇｅｒ因果关系检验结果如下： 水平０．０５时的临界值１．９７４０２８，因此可以 △ＬｎＧＤＰ ０．０２５０８０＋０．６７９４９０ 滞后期选取考虑了投资完成所需时间 认为估计该残差序列属于平稳序列，表明 △ＬｎＦ１ ０．３０７３７５Ｕｔ ｌ 和ＳＩＣ指标。由表可知：对于固定资产投资 Ｉ￣ｎＧＤＰ和ＬｎＦＩ有协整关系，也就是说湖北 （５．２９２９４６） （０．９７５６２４） 不是ＧＤＰ原因的原假设，Ｐ值为０：０７２５，表 省吲定资产投资和国内生产总值序列之间存 在误差修正模型中，解释了冈变量的 明在９５％的置信条件下可以认为固定资产投 短期波动是如何被决定的。 方面，它受到 资是ＧＤＰ的ＧａｒＮｅｒ原因；对于ＧＤＰ不是 表４回归残差的单位根检验 白变量短期波动的影响，另 ‘方面取决下 固定资产投资原因的原假设，Ｐ值为０．１７４９， ＡＤＦ统计量 ５％临界值 ｌ０％临界值 Ｕｔ ｌ。由上式可见，短期内固定资产投资总 不能拒绝原假设。这表明湖北省的固定资产 额变动１％，将引起国内生产总值同方向变 投资是经济增长的显著原因，而经济增长对 ２．０２９８９６ ．１．９７４０２８ １．６０２９２２ 动Ｏ．６７９４９０％；误差修正（ｕｔ １）的系数反映 固定资产投资增长的作用不显著，固定资产 投资和ＧＤＰ增长之问只存在单向因果关系。 由此，可以得出结论，固定资产投资的增加 或减少必然会引起ＧＤＰ的增加或减少，而 ＧＤＰ的变化对固定资产投资的变化没有直 接因果关系。 三、结语 如上所述，固定资产投资的增长固然 能够带动ＧＤＰ的增长，但如果不顾客观可 能，一味盲目地追求固定资产投资规模的扩 大，则由此所带来的ＧＤＰ的增长可能以破 坏环境、浪费资源为代价，还可能造成国民 经济的严重失调，是不可取的。ＧＤＰ虽然是 考察经济增长的主要指标，但并不是唯一的 指标，比ＧＤＰ增长更为重要的是社会的全 面进步和人民福利的不断改善。时下愈演愈 烈的房地产热其实也从某个侧面反映出某些 地方仍然存在ＧＤＰ崇拜和难以克制的 投资冲动，显然，这是与建设“两型”社会 的目标背道而驰的。为了经济社会的可持续 ｄ ｎｎ 图２ ＧＤＩ：￣总量和固定资产投资相关性的敬点圈 发展，固定资产投资应更加注重结构的优化 和效益的提高。圃 ４。ｏｏ０— ３。５００— 【参考文献】 ３。ｏｏｏ一 １、中国统计局《中国统计年鉴》 （１ ９９６－－２００８）［Ｍ］北京：中国统计出 ２。５００—版社２ｏ０９－－９ ｏｏ０— 星 。 。１。５ｏ０— １。ｏｏ０— ５ｏ０ ＧＤＰ ２。Ｃ Ｉｏ０ ４。６ｏｏ ６。ｄｏｏ ８。６ｏｏ １０。Ｉ ）００ ＭＯＤＥＲＮＢＵＳＩＮＥＳＳ 坝代商业
