皇上怀疑儿子非亲生，古人的“滴血认亲”到底有没有科学依据？

有网友碰到这样的问题“皇上怀疑儿子非亲生，古人的“滴血认亲”到底有没有科学依据？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

古人的“滴血认亲”没有科学依据。

在中国古代，滴血认亲是常用到的一个判断孩子是否亲生的方法。古代滴血认亲就是父亲和孩子各取一滴血滴在装着水的碗里，看两滴血是否融合在一起，如果融合在一起就是亲生关系。其实，古代“滴血认亲”的方法有两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。

滴骨法：早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系。三国时期的吴国人谢承所撰的《会稽先贤传》就记载有以弟血滴兄骨骸之上认领长兄尸骨的事例。宋代著名法医学家宋慈将滴骨验亲法收入《洗冤集录》中。

合血法：最早出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在装水的器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在父子或兄弟关系。

然而，从现代法医学的角度来看，这两种方法都缺乏科学依据。

对于滴骨法，骨骼无论保存在露天地还是埋藏在泥土中，经过较长时间后，软组织通常都会溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。因此，滴骨法并不能准确判断血缘关系。

对于合血法，它类似于现代医学中鉴定血型的凝集试验，但两者并不相同。把血滴在清水里，由于血细胞内外渗透压的差异，不管血型如何，滴血到水里细胞都会涨破溶解。即使不用水，把两个人的血滴在一起，如果血型完全相同，就大概率会不相溶；而血型不同则有很大概率会相溶。也就是说，血缘关系近的人不相溶的概率反而更高。实际上，在体外细胞会自行破裂，不管几个人的血滴在一起，时间久了自然都会凝合在一起。因此，合血法同样不能作为判断血缘关系的依据。

在现代法医学中，亲子鉴定主要通过检测人类遗传标记，根据遗传规律进行分析判断。简单地说，就是根据检测遗传基因来计算遗传概率，从而排除或认定亲子关系。DNA亲子鉴定具有高度的准确性，否定亲子关系的准确率几近100%，肯定亲子关系的准确率可达到99.99%。

综上所述，古人的“滴血认亲”方法无论是滴骨法还是合血法，都缺乏科学依据，不能作为判断血缘关系的可靠方法。在现代社会，我们应该依靠科学的亲子鉴定技术来准确判断血缘关系。