第2种观点： 两者的区别在于犯法的范围要比犯罪广。个人建议：经常所说的犯法是指所做的行为违反了国家的法律，行政法规和规章，这种法是一种广义的法，而犯罪是指违反了《中华人民共和国刑法》的规定，给社会造成了一定的危害，应当受到一定的刑事处罚。犯法的社会危害，有轻有重，而犯罪的社会危害性比较重，在这里可以肯定的是犯罪肯定是犯法，但是犯法不一定是犯罪。我国的法律体系比较规范，一共有三个层次，七大法律部门。在这里还是建议大家，作为一位公民要遵纪守法，不要想着试图去触碰法律的底线，否则自己会在违法的道路上很容易走向犯罪的岔路口。自己一旦触碰了法律的底线给社会造成一定的危害，就会受到相应的刑事处罚，到那时无论我们做什么都为时已晚。刑法有广义与狭义之分。广义刑法是一切刑事法律规范的总称，狭义刑法仅指刑法典，在中国即《中华人民共和国刑法》。与广义刑法、狭义刑法相联系的，刑法还可区分为普通刑法和特别刑法。普通刑法指具有普遍适用效力的刑法，实际上即指刑法典。特别刑法指仅适用于特定的人、时、地、事（犯罪）的刑法。扩展资料：《中华人民共和国刑法》第十三条 【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
第3种观点： 法律分析：达到法定的责任年龄、具有责任能力的人实施的违背法律规范规定的、有过错的、对社会有危险性或有害的行为是违法行为。违法行为按其性质可分为刑事违法行为，民事违法行为和行政违法行为。其中，危害社会、违反刑事法律，应受刑罚处罚的行为是犯罪行为。行为的社会危害性是犯罪的最本质的特征。行为的违法性和应受惩罚性是由行为的社会危害性所决定的，三者不可分割。行为情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。犯罪行为违反刑事法律，当然是违法行为，但违法行为不一定都是犯罪行为。行政违法行为和民事违法行为就不等于犯罪行为，两者产生的法律后果不同，不能将两者等同起来。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
第1种观点： 法律分析：犯法和犯罪的区别有：1、范围不同，犯法是指一切违反法律、行政法规的行为，而犯罪是指违反《中华人民共和国刑法》的行为；2、程度不同，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第2种观点： 两者的区别在于犯法的范围要比犯罪广。个人建议：经常所说的犯法是指所做的行为违反了国家的法律，行政法规和规章，这种法是一种广义的法，而犯罪是指违反了《中华人民共和国刑法》的规定，给社会造成了一定的危害，应当受到一定的刑事处罚。犯法的社会危害，有轻有重，而犯罪的社会危害性比较重，在这里可以肯定的是犯罪肯定是犯法，但是犯法不一定是犯罪。我国的法律体系比较规范，一共有三个层次，七大法律部门。在这里还是建议大家，作为一位公民要遵纪守法，不要想着试图去触碰法律的底线，否则自己会在违法的道路上很容易走向犯罪的岔路口。自己一旦触碰了法律的底线给社会造成一定的危害，就会受到相应的刑事处罚，到那时无论我们做什么都为时已晚。刑法有广义与狭义之分。广义刑法是一切刑事法律规范的总称，狭义刑法仅指刑法典，在中国即《中华人民共和国刑法》。与广义刑法、狭义刑法相联系的，刑法还可区分为普通刑法和特别刑法。普通刑法指具有普遍适用效力的刑法，实际上即指刑法典。特别刑法指仅适用于特定的人、时、地、事（犯罪）的刑法。扩展资料：《中华人民共和国刑法》第十三条 【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
第3种观点： 法律分析：达到法定的责任年龄、具有责任能力的人实施的违背法律规范规定的、有过错的、对社会有危险性或有害的行为是违法行为。违法行为按其性质可分为刑事违法行为，民事违法行为和行政违法行为。其中，危害社会、违反刑事法律，应受刑罚处罚的行为是犯罪行为。行为的社会危害性是犯罪的最本质的特征。行为的违法性和应受惩罚性是由行为的社会危害性所决定的，三者不可分割。行为情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。犯罪行为违反刑事法律，当然是违法行为，但违法行为不一定都是犯罪行为。行政违法行为和民事违法行为就不等于犯罪行为，两者产生的法律后果不同，不能将两者等同起来。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
第1种观点： 法律分析：犯法和犯罪的区别有：1、范围不同，犯法是指一切违反法律、行政法规的行为，而犯罪是指违反《中华人民共和国刑法》的行为；2、程度不同，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第2种观点： 法律分析：犯法和犯罪的区别有：1、范围不同，犯法是指一切违反法律、行政法规的行为，而犯罪是指违反《刑法》的行为；2、程度不同，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第3种观点： 法律分析：1、对社会的危害程度不同。违法,情节比较轻微，对社会危害性不大，没有触犯刑法，只是违反了刑法以外的法律法规，而犯罪，具有严重的社会危害性，触犯了刑法，应受刑罚处罚。2、处罚的方法不同。违法，民事违法行为承担民事责任，行政违法行为要受行政制裁；而犯罪，由人民法院依法判处刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第1种观点： 我先来讲一下两个词的定义分别是什么，然后再进行区分对比。违法是指，违反了国家相关宪法、法律、法令、法规及规章制度的行为。犯罪是指，刑事犯罪，要构成犯罪必须具备以下三个特征：第一，犯罪是危害社会的行为，侵害了社会、国家或者他人的法益，这里的“法益”是指被刑法所保护的利益。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪触犯的罪名是刑法当中规定的罪名。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的罪名，符合刑法规定的某个罪名的构成要件，才构成犯罪。第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述三个特征是确定构成犯罪必须具备的缺一不可的条件。违法和犯罪相比，相似之处在于：1、犯罪和违法都会对社会、国家或者他人的利益产生危害。2、判断一个行为是犯罪还是违法，都必须要依据法律规定作出判断。违法和犯罪相比，区别在于：1、犯罪的危害性强。犯罪对国家利益、社会利益、人身利益、财产利益等危害程度都很高，而违法的危害程度则比较低；2、犯罪的处罚力度大。犯罪的话，是会受到刑罚处罚的，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及最严厉的死刑，惩罚的力度很大，而违法的惩罚力度则比较小；3、犯罪罪名的稳定性强。犯罪的话，实行的是法律主义，即一个行为是否属于犯罪，必须要有法律的明文规定，如果没有明文规定，那这个行为就不可能成为犯罪，也就是所谓的“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，在这种时候，犯罪的稳定性更强，而违法的话，他的稳定性是比较弱的，修改、变更的次数会比犯罪更加频繁一些。4、犯罪比违法的成本高。一般情况下，犯罪要有犯罪工具、要进行计划等，而违法的话，可能会因为一个不注意的行为就会违法。以上，就是违法和犯罪区别的全部回答。
第2种观点： 违法与犯罪的区别主要有以下几点：1、违法的范围更广，包括了刑事违法、行政违法以及民事违法，而犯罪是违法的一个组成部分，范围仅仅是关于刑事方面的违法；2、违法是违反了法律法规，而犯罪是依法应当受到刑事处罚的行为；3、违法的社会危害性有轻有重，犯罪的社会危害性较重。根据我国相关法律规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。不良行为和违法行为的区别违法行为都是不良行为，但不良行为并不一定是违法行为。不良行为是指不道德的行为，一般是指违反道德规范的行为，而违法行为包括一般违法行为和犯罪行为，一般违法行为指违反民事法规、行政法规等的行为；犯罪行为是违反刑法、应受刑罚处罚的行为。不法行为和违法行为的区别 根据社会危害性程度不同违法行为可分为严重违法行为和一般违法行为。一般违法行为指违反刑法以外的其他法律的行为。与刑事违法（犯罪）不同，一般违法社会危害性较小、情节较轻，还未达到犯罪的程度。一般违法又可分为民事违法和行政违法。 一般违法行为与犯罪行为的区别如下： 第一、对社会的危害程度不同，一般违法对社会危害性不大，情节轻微。而犯罪对社会危害性很大，情节严重； 第二、触犯的法律法规不同，一般违法是违反了刑法以外的法律。而犯罪是违反了刑法； 第三、应承担的法律责任不同，一般违法是不用受刑罚处罚，但也要承担相应的法律责任，例如治安管理处罚法。而犯罪是应受刑罚处罚的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条 【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第3种观点： 一、违法和犯罪的区别主要是什么1、违法与犯罪的区别主要有以下几点：（1）违法的范围更广，包括了刑事违法、行政违法以及民事违法，而犯罪是违法的一个组成部分，范围仅仅是关于刑事方面的违法；（2）违法是违反了法律法规，而犯罪是依法应当受到刑事处罚的行为；（3）违法的社会危害性有轻有重，犯罪的社会危害性较重。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。二、刑事责任与民事责任之间有什么区别1、两者产生的前提不同。刑事责任产生的前提是犯罪行为，因而刑事责任与行为人的犯罪行为有着必然的联系；而民事责任产生的前提是违反民事义务，因而民事责任与民事主体违反民事义务的行为有着必须的联系；2、责任承担的主体不同。刑事责任只能由犯罪人对国家承担责任。而民事责任是违反民事义务的行为人对被侵害人承担责任而不是向社会或国家承担责任，因而是否实际地追究民事责任，可以被侵害人的意志为转移，民事侵权行为人可因被侵害人的同意而被免除责任；3、主观方面不同。刑事责任的成立一般以犯罪人的故意为常态，刑事责任的成立及大小受行为意志状态和行为人主观恶性的影响，对于过失犯罪只有在法律有明文规定为犯罪时，才可以认定为犯罪，而民事责任绝大多数是因过失行为所导致的，其责任范围一般也不受主观恶性大小的影响。